帕尔梅遇刺案仍然是个谜 [复制链接]

第3版(国际新闻)
专栏：

帕尔梅遇刺案仍然是个谜
本报记者　顾耀铭
震惊世界的瑞典前首相帕尔梅遇刺案已历时近3年半，当斯德哥尔摩地方法院宣布判处42岁的彼特松终身监禁后，相当一部分瑞典人并没有因为杀害首相的刺客被擒而宽慰，相反由于对法庭的裁决产生怀疑而陷入新的困惑。
法院是以6∶2通过了这项裁决。6名非专职的陪审官与2名专职法官意见相左。前者依据30多名证人的证词，特别是帕尔梅遗孀确认彼特松是在枪声响后离她几步远的人，断定彼特松是凶手。后者却认为目前所获都是情况证据，缺乏物证，所有证人中无人看到彼特松开枪或持枪，帕尔梅夫人的证言是极度惊慌中所见，并且时隔3年的记忆，不能作为裁决的重要依据，主张给予彼特松无罪释放。专职法官与陪审官之间意见悬殊如此之大，使这里的人们都感到惊讶。
昨天晚上，瑞典电视台接到3000多人的电话，其中2000多人不认为彼特松是真正的凶手。瑞典电台记者到街头采访，大多数人对法院裁决表示怀疑。彼特松已提出上诉。
由于上级法院专职法官的人数超过非专职的陪审官，因此，一些法学界人士期待着地方法院的裁决将被上级法院否决。
此案留下疑问颇多。彼特松相貌不善，曾犯过杀人罪，坐了3次牢，但是这不能作为判断他谋杀帕尔梅的依据。有人指控他精神不正常，但据法医检查，他反应正常，很善谈。在审判过程中，他表现得比较沉着，认真地听，不时记笔记。在法庭上他一再表示他不是凶手。如果是他刺杀帕尔梅，其杀人动机是什么？据警方调查，他同帕尔梅没有任何私人恩怨，历次选举他都向帕尔梅所属的社民党投赞成票，也没有发现他同任何政治组织或外国集团有联系。在法庭上检察官对他提不出有说服力的杀人动机，法院的裁决书也回避了这个问题。
帕尔梅遇刺案发生以来，瑞典司法部门虽然动用了大量人力（最多时300多人），财力（1亿多克朗约合1600万美元）去侦查，但是由于案发之时未采取有效措施，给侦破工作带来很大困难。据报道，帕尔梅被刺6分钟后警察才赶到出事点；现场保护圈划得很小，两颗弹头还是行人在保护圈外拣到的；两列地铁先后未受检查从出事点附近通过；边界也未立即封锁；警察署长在出事后第二天继续在山上滑雪度假，等等。事后，警方下了很大力量侦查，群众也纷纷提供线索，逮捕的一些人均因证据不足而被一一释放。瑞典前任司法部长、警察署长、地方检察长因处理此案不力或方法不当而被解职。
现在，人们都在期待着上级法院的裁决。
（本报斯德哥尔摩7月28日电）