• 74阅读
  • 0回复

文化简讯 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-05-12
第3版()
专栏:文化简讯

文化简讯
▲“文艺报”本年第九期已出版。
本期“文艺报”发表了值得注意的四封读者来信,展开了“关于创造新英雄人物问题的讨论”。这一问题前一时期在一部分文艺刊物上曾经提出过,同时也是许多文艺批评中普遍涉及的主要问题。这一问题,主要是针对目前文艺创作中缺乏新的人物、新的主题、新的事件,歪曲劳动人民的形象等落后状况而提出来的。但是,对于这个问题的讨论,在一些文艺刊物上还没有进一步展开,对于这一问题的许多根本方面缺乏更多的具体分析和研究,同时讨论中还产生了一些不妥当的看法。这主要表现在:有些意见离开了生活的实际和作者的思想的实际,抽象地讨论如何描写新英雄人物,并且在提倡写新英雄人物的同时,笼统地反对描写生活中的落后现象和落后人物的转变,实际上否定了文艺创作中的矛盾和斗争的描写,因而在文艺工作者中间造成了认识上的一些偏差。“文艺报”发表的这些读者来信,对这些不正确的看法提出意见,并要求对这一问题展开深入的讨论。为了配合这一问题的讨论,本期“文艺报”还发表了苏联“真理”报专论“克服戏剧创作的落后现象”和苏尔科夫的论文“有负于人民”二文,这两篇文章对于目前苏联戏剧创作中否认生活中的矛盾和斗争,主张创作“无冲突”的作品的错误“理论”,进行了有力的批判。
“歪曲现实的‘现实主义’”(陆希治)一文,对路翎的短篇小说集“朱桂花的故事”进行了尖锐的批评,指出这些作品对于工人阶级和革命干部所作的重大歪曲。在路翎笔下的“工人阶级”的“品质特征”是:浓厚的个人主义和无政府主义思想,流氓和无赖的作风;工人阶级的“精神状态”竟是歇斯底里,精神病患者。而革命干部则是愚昧无知的、软弱无能的、毫无立场的人物。路翎的这些作品的严重错误是有他的所谓“现实主义”作根据的。这篇批评文章并着重对路翎的这种歪曲现实的“现实主义”“理论”进行了批判。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个