• 120阅读
  • 0回复

“多一幸进,必抑一真才”——考试作弊何时了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1989-08-25
第5版(国内专页(教科文))
专栏:

“多一幸进,必抑一真才”
——考试作弊何时了
成城
科场舞弊,古已有之,岂料于今愈演愈烈。
学校平日期中期末考试,作弊已成家常便饭,自不必说;就是关系到“一分定终身”的升学统考,也已受到污染。不然根本无法想象:一个班的试卷,一部分都是91分、另一部分都是86分;不仅得分相同,且错处全都一样,岂非咄咄怪事!作弊方法也日渐进步。譬如夹带,抄在小条上,抄在手臂上(大热天穿长袖衫盖之)也颇费功夫,近闻有了“小孔成像”——只消在书桌上钻一个小孔,预先可把夹入考场的书本径放书桌内,透过小孔即可一览无余了。真个是现代文抄公的新发明!但这还属个体作业,更有群体协作辅之。譬如对那些ABCD的选择题,就有以摸前额摸鼻子摸左右耳朵的暗号联系,这种非语言交流,是尽职尽责的监考者也难破译的。我想那一行行座位上都得了一个分儿的,可能就是用了此法所获——谁说我们的学生没有创造性?那手法之多、运用之妙,是直可写进《儒林外史》续集的。我常想这点聪明倘用在复习上,何愁不得高分儿?只可惜用的不是地方!
作弊倘都是学生的事,怕也不愁杜绝。遗憾的是,它往往是被一些老师睁一只眼闭一只眼姑息纵容所致,更有甚者,还有老师一手导演的!学生如遇陌生老师监场,往往先来一两手作弊的假动作“投石问路”,看看老师反应如何,经过这番“火力侦察”,即可决定是严加防范还是大模大样地去作弊。如遇“冷血动物”、“铁血人物”(学生对精明严格恪尽职守的监考老师的称谓),学生只好自认晦气!以致有的老师监考严了,下来还要向该班班主任道歉:“今儿个可真有点儿对不起您班了,可能影响点儿您班的分数”。升学考试本是易校监考,也有混迹于本校考场内对自己的学生加以现场指导或暗示的,也有事先把学习好的与学习差的学生搭配到相邻座位上,以便他们“一帮一、一对红”的。如此等等,“教学质量”就真上去了一大截!难为了这些老师煞费苦心——也只可惜这番心思用的不是地方!
作弊的成风,首先是破坏了“分数面前人人平等”的公平原则。遂出现了学习好的学生考分儿不如差生的事情。缘何?只因制止无力,遂使作弊者受益,老实人吃亏。在限定招生名额的情况下,“多一幸进,必抑一真才”,竟造成劣胜优汰的结果!作弊的成风,也破坏了考试的信誉,使神圣公正的分数变“毛”——不值钱、不可信了!
考风学风不正,也在危及社会风气不正;或者反过来,考风学风不正,也是社会不正之风的一个缩影。50年代60年代倘有作弊事发,学生会觉得无地自容,而今作弊泛滥,学生已经连脸都不红,这不能不说是我们学校教育的一大失误!
作弊之风何时了?似乎还要从学校严肃学风校风、老师以此为一要事入手,辅之以家长的督促。尤其是新生入学,规矩好立。倘学校与家庭通力合作,老师与家长紧密携手,不使孩子再入作弊的泥潭,老老实实地学习,堂堂正正地做人,真是儿童少年之幸、民族之幸呢!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个