• 31阅读
  • 0回复

人体美展的疑虑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-09-01
第8版(副刊)
专栏:

人体美展的疑虑
焦武 仲谊
前些时候,不知为什么,人体美展甚为兴隆。谁料看得多了,反倒心存惶惑,现择其要者以求教高明。
其疑一,人体是不是因裸而美?“人体美”也罢,“人体艺术”也罢,这里的“美”或“艺术”是缘人体而起的,是在人体上做文章的,这恐怕是没有什么疑问的。绘画艺术作为造型艺术的一种,把人体作为表现对象,也无可非议。然则人体者,有裸体与非裸体之分也。但人们从展品为清一色的裸露着的人体来看,不知是否只有裸露着的那些赤条条的人体才有“美”可言,才有“艺术”可讲?
其疑二,人体是不是唯女才美?人体从性别上分,有男体,有女体,其数量大约一半对一半。讲人体美与艺术,则应包括两性的人体美和艺术。然而从有些展览的有关数字中,使人觉得,似乎唯女性才美,而男性人体在作画者那里是不美的,画家画男人大概没有艺术可言。展出作品一百三十多幅,男性人体仅有一幅,余者全是女性裸体,也许男人被办展者遗忘了。难道愿为艺术献身的只有女性,而男性没有?这里恕我说句白话,所谓的人体美,大概就是女人裸体美,人体艺术不过是“表现女人裸体的艺术”罢了。
其疑三,何谓人体的自然美和艺术美?如何让人们在对人体特别是女性裸体进行“真正意义”的欣赏时,而不联想到性。我们知道,人们对某种艺术的欣赏,是通过视觉和感觉而实现的。欣赏绘画,主要是通过视觉的作用而达到了某种艺术享受。然而当你把女性裸体展现在人们的眼前,硬是要人们唤起美感而没有肉感时,效果却颇为遗憾,许多人并未跟着作者的引导走。诚如你在人体上所表现的艺术是“阳春白雪”,而芸芸众生则看到的是“下里巴人”,岂不“和者盖寡”!据参观者说,在二十万参观的人群中有四多四少,即“男士多,女士少;年轻者多,年老者少;小伙多,姑娘少;欣赏写实人体多,欣赏抽象者少”。由此笔者可以断言,犹如长龙般的人群购票看展,恐怕未必是他们都真懂得“阳春白雪”了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个