羊毛未必出在羊身上 [复制链接]

第5版(国内专页（政治·法律）)
专栏：直言不讳

　　羊毛未必出在羊身上
　　寇占文
“羊毛出在羊身上”，这话恐怕不会有人有疑义。羊毛不出在羊身上，还有出在猫、狗、驴乃至其他什么身上吗？不过，现实真有“羊毛”不出在“羊”身上的怪事。
报载：某县党政机关刹公款吃喝风，几天之内便“风止浪平”。然而企业的吃喝费用非但未减，反而又上了“台阶”，监察部门穷追细查，原来个中“猫腻”，是某些党政机关的吃喝费悄悄地转嫁到了企业。瞧，这“羊毛”出在了哪？
报载：某局领导朝思暮想购买进口轿车，无奈“财神爷口袋”闹饥荒。局头头眉头不展之时，下属发挥了奇妙神通，“变通”来了“银子”若干，终使领导如愿。这“羊毛”又没有出在“羊”身上。
还是报载：某些医院为了“扩大收入”，不仅将雀巢咖啡、葡萄酒作为“药品”开给病人，还将乳罩、珍珠项链等作为“药品”送到病员手中，甚至还有将冰箱、录放机开成“药方”的奇闻。此“羊毛”又没有出在“羊”身上。
为什么会出现这些怪现象呢？
这几年，我们有些“规定”、“纪律”太原则，太模糊，孰是孰非不具体，不分明，眼睁睁地被人钻空子。此原因之一；政策不一，顾此失彼可算是原因之二。譬如，对群众反对的公款吃喝风本应上下左右来个“一刀切”，用不着什么“具体情况具体分析”，但有些地方只对党政机关进行了规定，对企业则未置可否，结果便出现了“机关吃喝，企业出钱”——“羊毛”不出在羊身上的怪事；原因之三便是缺乏必要的惩罚措施。有些“规定”和“纪律”，只明确了“不准”如何如何，而没规定违反了该“怎么办”，于是有些人把一些“红头文件”看作是“银样蜡枪头”，有恃无恐，想咋办还咋办，结果“按倒葫芦浮起瓢”；再就是“规定”搞得很严，但执行“规定”的“裁判”不严，明明不准搞“遇到红灯绕着走”的一套，可“裁判”眼开眼闭，手一挥，违纪者溜之乎也。有这样不按“章法”办事的“裁判”，难怪有人敢在“三令五申”下兜售其奸，执行政策走样！
不过，现在情况不同了，从中央到地方都正在逐步进行廉政建设，一些“规则”也日趋完善，相信“羊毛出在羊身上”的怪事今后一定会减少以至于制止。