• 32阅读
  • 0回复

环保对策:各据一理的三种观点 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-11-04
第7版(国际专页)
专栏:

环保对策:各据一理的三种观点
地球环境问题主要包括:酸雨现象、臭氧层流蚀和温室效应、以及森林毁坏、海河污染等方面。近年来国际上讨论最多的问题是关于臭氧层流蚀和温室效应,可以说是“热点”中的“热点”。对于温室效应,臭氧层流蚀采取何种对策,每个国家根据自身状况,各抒己见,总的说来,这些观点大致可分为“抑制型”、“适应型”和“中间型”三种类型。
“抑制型”观点认为,臭氧层流蚀及温室效应将给人类带来重大危害,因此现在应该严格限制二氧化碳、氯氟烃等工业废气的排放量,即使付出巨大代价也在所不惜。北欧各国大都执此观点。
“适应型”的观点认为,石油、煤炭是现在能源的核心,要抑制此类能源的消耗不仅极其困难,而且也会极大地阻碍经济的发展。因此我们更应该致力于研究如何采取措施以适应地球不断的温暖化,这样做付出的代价会小一些。许多观点表面上看来是“抑制型”,若究其本质,仍属“适应型”。在自然资源比较丰富的国家中,执此观点的较多。
居于“抑制型”与“适应型”二者之间的,即是所谓的“中间派”。中间派认为,人们担心“地球温暖化”的理由,有许多因素并未得到科学上的证实。因此,我们一方面要在可能的范围内尽量控制废气的排放量;另一方面要加快环保科研,根据地球温暖化的情况寻找适应的政策。日美等国均属此派观点。 (孙兵)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个