啼笑皆非的“退婚约” [复制链接]

第6版(读者来信)
专栏：观察台

　　啼笑皆非的“退婚约”
最近，见到一份岳丈与女婿签订的“退婚约”，很引人思索，特全文照抄如下：
王桂枝与赵青山感情不和决定退婚，退婚现金八百元整，以前一切一笔勾销。因双方结合已有一子名赵国华，现因孩子两岁随母带，决定将国华大舅5岁的王千贵送与赵青山。
女方代理人：王长顺　男方：赵青山
字据证明人：陈明亮　李福举李四后生　贺有娃　王罗罗　王千贵
一九八九年三月二十日　退婚约
经与当事人赵青山了解，才弄清了这份“退婚约”的来龙去脉。
1986年3月，山西大同姜家湾煤矿青年矿工赵青山，经人介绍，与内蒙古丰镇县永善庄乡15号村女青年王桂枝相识，同年10月结婚，婚后夫妻感情尚好。次年7月，喜得娇子赵国华。今年春节前，赵的岳母来到矿上，以让女儿住娘家为名，乘赵上班不在家之机，将王桂枝和孩子带走，一去不返。赵青山心生疑窦，十下丰镇，也未见到妻、儿的面。于是，他向岳丈王长顺讨妻要儿。岳丈蛮横地说：“我女儿已另嫁他人，你拿上八百元钱，咱们订上个约拉倒算了！”无奈，这位青年矿工害怕人财两空，便与他岳丈签订了上述荒唐的“退婚约”。
看了这份“退婚约”，真叫人啼笑皆非，感慨不已！
第一，离婚是解除婚姻关系的法律行为。离婚是当事人的意思表示，离婚的主体必须是夫妻双方，而不能是任何第三人。显然，作为“第三人”的岳丈，不是离婚的主体，不能包办代替女儿作出是否离婚的意思表示。所以，岳丈根本无权行使女儿与女婿离婚的权利。
第二，离婚是一种法律行为，必须经过法定程序，得到法律的批准和确认才发生效力，不是当事人的任意行为。从这份“退婚约”看，双方当事人显然并未经过这一法定程序。这份退婚约是违法的，当然也是无效的。
第三，如女方王桂枝确与他人登记结婚，则构成了重婚罪。男方赵青山应向被告人犯罪地人民法院提起刑事诉讼，依法追究其刑事责任。
山西省应县人大常委会
法律工作委员会　尚德惠