• 52阅读
  • 0回复

七日朝鲜停战谈判双方代表团大会上 我再斥美方扣留战俘的非法主张 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-06-08
第1版()
专栏:

七日朝鲜停战谈判双方代表团大会上
我再斥美方扣留战俘的非法主张
【新华社开城七日电】七日朝鲜停战谈判双方代表团大会上,我方首席代表南日将军指出我方五月二日方案使双方战俘得以立即回家过和平生活,是完全符合于日内瓦公约的文字和精神的,是解决战俘问题的唯一合理基础。对方四月二十八日企图扣留战俘的方案,彻底地违反了一九四九年日内瓦公约第一一八条的明确规定,对方为扣留战俘的非法主张所制造的藉口,更直接地违反了一九四九年日内瓦公约第七条的规定。我方被俘人员为维护他们的遣返权利所进行的英勇不屈的反抗,揭穿了对方违犯日内瓦公约,企图扣留战俘的全部阴谋。南日将军严词指出:对方既自称代表了一九四九年日内瓦公约签字国中的十五个国家,对方就没有任何理由坚持扣留战俘的非法主张,拒绝我方遣返战俘回家的合理方案。
对方无法回答南日将军的严正指责,却提出企图中断会议的正常进行休会三天到六月十一日的建议,来要挟我方接受对方扣留战俘的非法方案。南日将军坚决反对对方的无理建议,指出我方早已断然拒绝对方扣留战俘的方案。对方自五月二日以来屡次提出中断会议正常进行的建议,其目的显然是有意拖延停战谈判。南日将军正式建议八日继续照常开会,并声明在八日将继续对战俘问题发表我方意见。但对方首席代表哈利逊少将横蛮地声称我方在八日尽可到会,但他将不出席,甚至于不待我方发言,企图迳自离开会场。南日将军痛斥对方的无礼态度,指出在谈判会议正常进行的情况下提出中断会议建议的一方必须征得另一方的同意,要求对方尊重谈判会议中所应有的秩序与礼貌,并再次建议八日照常开会。但哈利逊不顾我方的坚决反对,不等自己的发言翻译完毕,就迳自走离会场。对方这种横蛮无理的态度,再次证明了对方蓄意拖延停战谈判,根本无意达成停战协议。
南日将军在七日大会上主要发言如下:
“阻碍着朝鲜停战的唯一问题是:遣返战俘回家,还是扣留战俘?我方五月二日的方案使双方战俘得以立即回家过和平生活。我方方案入情入理,完全符合于日内瓦公约的文字和精神,是解决战俘问题的唯一合理基础。你方扣留战俘的方案,彻底地违反了日内瓦公约的最基本的规定。一九四九年日内瓦公约第一一八条明确规定:积极敌对行为终止后,战俘必须予以释放与遣返,不得迟延。但你方方案剥夺战俘回家过和平生活的权利,企图扣留我方被俘人员。你方为了扣留战俘的目的,制造了荒谬的藉口,即战俘表示放弃遣返权利。但你方这一藉口本身就彻底地违反了日内瓦公约。正是为了防止扣留战俘的企图,一九四九年日内瓦公约第七条明确规定战俘不得声明放弃遣返权利。你方企图用来扣留战俘的这个藉口就根本是非法的。
你方采取了各种非人道的野蛮手段,为你方扣留战俘的非法藉口制造所谓事实根据。但全世界人民看得清清楚楚,你们用尽了一切野蛮屠杀的手段,也不能镇压我方被俘人员为维护他们的遣返权利而进行的英勇斗争。我方被俘人员为反对你们剥夺战俘遣返权利而流的鲜血,生动地证明完全有必要规定出战俘不得声明放弃遣返权利,以防止收容者一方以此为藉口扣留战俘。
日内瓦公约的基本精神是要求交战双方在收容期间宽待战俘,在停战后遣返战俘。这是战俘问题上最基本的人道原则。你方迫害战俘的行为和扣留战俘的主张,彻底违反了日内瓦公约,也彻底地违反了一切人道原则。你方自称所代表的国家中美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、土耳其、古巴、哥伦比亚、希腊、阿比西尼亚、菲律宾,每一个都是一九四九年日内瓦公约的签字国。你方有什么理由彻底撕毁日内瓦公约,坚持扣留战俘的四月二十八日的方案?你方有什么理由彻底违反人道原则的最低标准,不惜同时阻挠你方十一个国家的被俘人员回家过和平生活,坚持扣留我方被俘人员,阻挠我方被俘人员回家过和平生活?
你方为扣留战俘制造出来的藉口,是根本非法的,虚伪的。你方只是由于你方收容的战俘比较多的这个简单事实才坚持扣留战俘,而扣留战俘的目的又只是为蒋介石、李承晚找炮灰。世界人民一致要求朝鲜停战,你方有什么理由为了替李承晚、蒋介石找炮灰的缘故不惜不要朝鲜停战?
为了朝鲜的停战,我方在战俘问题上已经作了多次的努力,提出了完全符合于日内瓦公约的五月二日折衷方案。但你方不但在战俘问题上没有作过任何让步,反而背信弃义,推翻你方在遣返十三万二千的轮廓内解决问题的诺言,翻脸不认账,实行强迫扣留战俘。这是我方绝对不能容忍的。战俘问题必须在一九四九年日内瓦公约的基础上求得解决。我方五月二日方案完全符合于日内瓦公约的精神,是解决战俘问题的唯一合理基础。这是朝鲜人民军和中国人民志愿军坚决不可动摇的立场,朝鲜停战的前途完全在于你方。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个