• 47阅读
  • 0回复

反对粗制滥造的连环画——读者来信综述 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-06-08
第2版()
专栏:读者来信

反对粗制滥造的连环画
——读者来信综述
本报最近连续接到许多志愿军指战员的来信,他们说,他们在朝鲜前线,收到了大批祖国人民慰问他们的连环画和其他刊物。这些画册和刊物,绝大部分都生动地、具体地表现了祖国人民和全世界人民为和平而斗争的情况,很有力地鼓舞了他们为和平而战的决心。可是也有一部分连环画是粗制滥造的,甚至在内容上、形象上发生了严重的缺点和错误。
有一种连环画在内容上是丧失了立场的,它们对于人民的革命事业作了歪曲的描绘。例如上海同康书局出版的题为“朝鲜老大娘的热爱”的连环画,描绘一个朝鲜妇女,为了解救自己的父亲甘心忍受美国侵略军的污辱。英勇的朝鲜人民在这个作者的笔下,成为驯服、软弱,毫无斗争勇气和民族气节的人。上海福记书局出版的题为“控诉日本血书”的连环画,把日本侵略者强奸中国妇女的罪恶行为,作以客观的描写。这些都说明作者的立场是错误的。(以上志愿军某部战士窦继宗、陈璋来信)
有一种连环画丑化了人民军队的形象。劳动出版社出版的题为“战斗英雄郭俊卿”的连环画,把全体解放军和战斗英雄郭俊卿描绘成又矮又丑,奇形怪状,愚昧无知的样子。上海兴华书店出版的题为“永久前进”的连环画,也把解放军战士画得很丑。由此可见,这些作者仍然是抱着一种旧的观点来表现人民军队,他们认为解放军战士都是“大老粗”,都是丑陋不堪的人。他们歪曲了解放军和解放军中的英雄人物。(以上志愿军某部战士张乃波来信)
有一些连环画的作者,严重地脱离生活和缺乏生活体验。中心书局出版的题为“飞越三八线”的连环画和五丰书局出版的题为“人民的战士”的连环画,都把中国人民志愿军的服装画错了。足见作者的创作态度是不够严肃的。(以上志愿军某部战士单锡纯、李树仁来信)
上面所提到的,只是许多不好的连环画中的几个例子。读者要求某些连环画的编绘者、出版发行者,纠正错误的作风,出版好的、有益于人民的连环画。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个