• 64阅读
  • 0回复

促进总量平衡 实现稳定发展 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1989-12-14
第5版(国内专页(经济))
专栏:

促进总量平衡 实现稳定发展
本报评论员
党的十三届五中全会提出,继续压缩投资规模,控制消费需求过快增长,坚持执行紧缩财政和信贷方针,以便解决社会总需求和社会总供给不平衡问题。这是关系治理整顿能否达到目标,整个国民经济能否出现转机的重大问题。
平衡才能稳定。树倾容易倒,经济活动也同此理。社会需求和社会供给总量失衡,整个国民经济必然动荡不定,甚至陷于严重困境。1984年下半年以来,由于对于经济过热、货币发行过多、国民收入超分配等问题,未能采取果断措施及时加以解决,国民经济中总量不平衡的状况已相当严重。1984年至1988年,国民总收入增长70%,而社会固定资产投资增长214%,城乡居民货币收入增长率高达200%。投资需求和消费需求的双膨胀,导致了目前经济生活中的种种困难。
历史经验告诉我们,如果不把控制社会总需求当作首要任务来抓,并努力增加有效供给,以求得供需总量平衡,那么既不能做到调整经济结构、治理经济秩序,遏制通货膨胀也很难奏效,国民经济难以走上持续、稳定、协调发展的轨道。
强调总量平衡,会不会引起生产滞胀,加剧供给不足?目前,市场出现疲软,企业普遍呼喊资金不足,近几个月工业生产发展速度下降过猛,在这种情况下,是否还应该着眼总量平衡,坚持双紧方针?这是当前人们关心的问题。
毫无疑问,我们必须十分注意这些新的情况。但同时必须对它们进行深入研究和具体分析。所谓市场疲软只是局部现象,并不是所有商品的全面滞销,只有在几种过去人们抢购的家用电器和部分轻纺产品上表现突出,而能源、原材料等仍基本处于短缺状态。更重要的是,这种疲软大多数并不是因为供过于求造成的,而是由于其他种种因素形成的。这里面有双紧方针的成效,也有治理整顿措施未能很好衔接,倾斜政策未能真正落实的问题,还有消费者抢购之后的心理“反弹”等等因素。这都需要我们及时作出调整。但有一个基本事实没有改变,那就是总需求依然大于总供给,我们切不可被一些现象所迷惑,放松了双紧方针的贯彻执行。控制总量,调整结构,这两者是相辅相成的。调整结构的任务无疑也是十分迫切的。但是,事实反复证明,在总量严重失衡的情况下,结构不合理的状况不但难以改变,甚至还会继续发展。况且,产品结构特别是产业结构的调整是相当艰巨复杂的事情,短期难以办好。因此,在治理整顿期间,必须坚定地抓住控制总量这个“牛鼻子”,并以此带动结构调整或为进一步调整结构创造条件。
明确上述道理,对于各级领导、各个企业来说十分重要。不要把期望寄托在双紧方针的“解除”上,更不要变法儿搞“大干快上”或准备“忍”一阵子再搞“大干快上”,而是真正扭弯子,认真考虑如何在坚持双紧方针的条件下做好经济工作,并采取切实措施加以落实。中央反复强调要过几年紧日子,这也是过紧日子的题中应有之义。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个