• 91阅读
  • 0回复

马立克在联合国裁军委员会上驳斥美英法三国联合提案 主张邀请我国参加讨论武装部队问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-06-11
第4版()
专栏:

马立克在联合国裁军委员会上驳斥美英法三国联合提案
主张邀请我国参加讨论武装部队问题
【新华社讯】据塔斯社纽约讯:联合国裁减军备委员会继续举行会议。美、英、法三国代表于五月二十八日向委员会提出关于所谓确定一切武装部队数量限额的联合提案。这项提案主张确定各国武装部队的最高数字,但是一个字也没有提到裁减军备、禁止原子武器和其他类型的大批屠杀武器
(包括细菌武器在内)问题。苏联代表在委员会会议上,就这项提案向美、英、法三国代表提出了两个问题。第一个问题是:三国是否主张就裁减军备、禁止原子武器和一切其他类型的大批屠杀武器通过决定。第二个问题是:三国提案中所载“中国”字样,是否应了解为中华人民共和国。
在六月三日委员会会议上,英国代表杰伯第一个发言,他含糊其词地而又自相矛盾地说苏联代表团的问题对三国提案说来是“细节”,企图避免明确回答苏联代表团所提的第一个问题。杰伯提到第二个问题时说,他了解“中国”这两个字是指中华人民共和国,可是他马上又作了一项保留,他说英国代表团反对邀请中华人民共和国派代表参加裁减军备委员会。
苏联代表马立克发言指出:英国代表避免直截了当地答复苏联代表团的问题。英国代表在发言中把苏联代表团所提的问题说成是什么“细节”问题,但是这些并不是细节,而是有关安全问题的原则问题。确定中国究竟是指中华人民共和国还是指一群政治上破产的国民党分子——它的代表还非法地盘据在这个委员会中——这个问题是一个十分重要的原则问题。马立克要求委员会注意:英国代表在这个问题上的态度显然是自相矛盾的。一方面,英国代表承认,据他了解,“中国”是指中华人民共和国。可是,另一方面,他又说中华人民共和国没有必要参加这个问题的讨论。武装部队问题,对于每一个国家来说,都是一个具有极大国际重要性的问题。一个国家的武装部队的数量问题,没有这个国家的合法代表的参加,是一定不能加以讨论的。剥夺中华人民共和国参加讨论武装部队的数量问题的权利,是毫无理由的。如果英国代表认为,委员会可以在没有中华人民共和国代表参加的情况下讨论这个问题,那么得出这样的结论也许是因为:英国代表和他的同僚们虽然提出了这样一个提案,但却不怎么重视它。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个