• 73阅读
  • 0回复

加强贫农小组的领导 涞水淮北村农运中的几点经验 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1947-06-26
第2版()
专栏:

  加强贫农小组的领导
涞水淮北村农运中的几点经验
涞水淮北村农民翻身斗争中的经验证明,加强贫农小组的领导,是整个运动中的重要环节,现在把该村的经验简要介绍,以供各地参考:
(一)由“齐心会”到“团结会”,从斗争开始就存在两条不同路线的斗争,这一斗争表现在中农与贫农的不同要求上,特别当斗争告一段落时,则更加明显。如中农反映“东西都斗出来啦,赶快分喽算咧!”有的说:“他们是地主又是抗干属怎么斗呢?得罪了人,不一定能分得东西!”开始时领导上走了少数干部路线,接受了中农这种动摇的不彻底的思想,在大会上少数干部一呼喊,下面一应声,就“通过”了无原则释放地主的决议,使地主得到乘机破坏和掩藏物资的机会,使斗争陷入停顿状态。而贫农的要求是“斗要斗到底,不留尾巴”。“咱斗的是地主,不能光说他是抗干属”。“反对妥协当走狗,反对先照顾地主,不管穷人没米吃。”以上两种,前者是富农路线,其特点是满足现状,警惕性低,强调照顾,立场动摇,感情用事,斗不彻底。后者是农民要团结斗争,要翻心,打破臭情面,立场要坚定,反对当走狗。在这两条路线的斗争中,该村贫农首先在贫苦积极分子的带头之下,团结起来,组织贫农小组,先开“齐心会”,然后再同中农一齐开“团结会”,在贫农小组的齐心会上,他们觉得都是齐心的人,发言无顾虑,他们先进行思想检讨,教育了自己,讨论了“这次斗争彻底不彻底?咱们怎样才算是彻底翻身?咱们的苦是否都诉说了?”“放了地主,他们有什么破坏行动?谁给地主当走狗来?那些干部不能代表咱们的利益?”“应当团结谁?斗谁?以后怎么办?”经热烈发表意见,最后决定继续扣押地主,开诉苦大会,检举地主走狗另选新主席,和中农开团结会,共同对付地主,并具体分别不同地主不同处置。对主要地主昼夜扣押。次要地主白天由拨工组带到贫农地的劳动感化,晚上扣押。已向农民屈服的中小地主逐渐释放。地主家的没直接剥削过人的子女不扣押。把地主扣起来以后,当晚召开农民团结大会。由于贫农小组的骨干作用和有组织的力量,贫农的上述意见,很快得到大会的通过。次序是先由贫农对上次斗争进行检讨,启发起农民大家的思想反省,二十多个中农发言中,都坦白了自己的动摇思想,如说:“我主要是怕人家报复,人家文方面武方面都有人,我刚有碗粥喝了,就忘了苦”。多数发言的中农都表示:“贫农斗争彻底,比咱们中农积极要向他们看齐。”会上有人自动喊出口号:“农民团结起来,彻底打倒小蒋介石!”“跟着贫农走,翻身,大家都翻身!”贫农的领导地位,于此奠定基础。也由此证明,中农与贫农在消灭封建剥削大家一齐翻身的继要求下,基本上是团结一致的,开始虽有不同要求,但反复说明解释之下,中农会接受贫农的正确意见。“首先满足无地少地贫农的要求,”会成为所有中贫农自愿接受的原则。
(二)加强贫农小组的领导,必须与对村支部的领导和村干部的领导相结合。因为土地改革中,“首先满足贫苦农民要求”是一条不能丝毫移动的原则,这就必须要加强贫农小组的领导,没有他们集中的意见和他们集中的组织,便不能达到使贫农彻底翻身的目的。但如果抛开村干部,抛开广大的党员群众(一般大部为中农或新上升的中农)去单纯的领导贫农或新上升中农,会使贫农孤立而且会引起个别干部及不坚定的党员阻挠和破坏。应认识到今天除了那些地主成份或有政治问题的以外,反抗贫农要求的干部或党员是少数的,如果于领导贫农小组同时,在号召党员好条件的去支持贫农要求,号召所有干部要大胆的敢于去经受贫农的考验和改造,而且这个思想教育只要是抓的紧,又是相辅进行的话,以上现象是可以避免的。不能坚定的站在贫农立场的党员干部,即便被农民推下台来,也无话可说。如该村农会主任(下中农)犯了和地主喝酒拉拢的错误,被罢免后,向群众承认错误,仍积极工作,就是一个例子。在斗争中的经验证明,当贫农领导优势尚不巩固时,抓紧党员干部的思想教育,支持贫农的领导地位是极其重要的。在党员干部中,反复进行群众路线的教育,坚定阶级立场的教育,十分必要。
(三)贫农小组要经过群众路线组织起来,由农民自己选择组织形式。贫农小组起初是由于积极分子联合贫农由点到面发展起来的,此时虽有中农混入,但这样由贫农为核心的“扩大联合”却有利于斗争。如淮北贫农小组,以前三组,每组只十人,后来每组二十多人,使农民更加团结,力量更加雄厚。但组织扩大以后,未及时查清阶级,贫农小组内成分不纯,因而领导上及时倾听和集中贫农的意见感到困难,同时在讨论问题时,还发生了右的偏向,如转入分配以后混进来的大部中农,又提出先给地主留生活(其动机是赶快处理地主问题结束斗争),有的提给地主一人留五斗粮,还说:地主没有牲口怎么办?贫农马上提出:“这样他们仍比我们生活高,我们现在还没的下锅怎么办”?中农贫农的不同要求,越来越加明白。领导上了解了这些情况以后,即抓紧这一要求,立即领导群众自己动手评定阶级,先经小组自评,组员报告家庭状况,大家讨论,再经小组互评,大会通过的方法,不但进行得很快,而且非常彻底。会后农民反映:“弄清阶级,大家才能都翻身。”“阶级是全村人评的,该分多少分多少,没的怨谁,也别再冒充贫农了!”这样,贫农小组的单独组织与讨论问题,全体农民都认为合理了(以前因有中农混入,故未混入的中农就不满意),分配中先满足贫农要求的具体实现也有了保障。贫农小组的组织办法有以下两种,可由农民自己讨论选择:(一)贫农小组有固定的组织形式,把全体农民编为一个大组或几个小组。这种组织形式的好处,一是可以及时集中贫农阶层的意见,二是要求一致,讨论方便。(二)贫农小组没有固定的组织形式的与中农混编为农会小组,但贫农保持单独的贫农会议,进行各项问题的讨论,这种形式的好处是不仅能集中贫农路线,而且能在各小组中起骨干作用,坚持贫农路线,同时,在对中农的团结上,形式上较好。但不论采取那种形式,贫农必须在农会领导机关中占有优势的地位,才能使其发挥骨干作用,使贫农路线得以贯彻。(新华社)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个