水是纯净透明的——天津大学王榕树教授在运城 [复制链接]

第5版(经济)
专栏：

　　水是纯净透明的
——天津大学王榕树教授在运城
阎晓明　薛礼堂　赵战生
在山西运城市，正流传着天津大学王榕树教授６下河东，帮助运城人民解决“吃水难”的动人事迹。
　　　　（一）
运城市人民经过３年多艰苦创业，投入１０００多万元，完成了规模宏大的引黄供水工程，终于在１９８８年７月２８日开机供水，从此掀开了市政建设新的一页。
不料，刚刚供水就遇到棘手问题。群众诙谐地说，我们吃的黄河水有“三个一点”：颜色比汽水浅一点；泡沫比啤酒少一点；味道比马尿好一点。这“三个一点”深深刺痛着市委、市政府领导的心。原市长刘高迪多次对市供水指挥部的同志说，无论花费多大代价，都要尽快解决水质问题。当地科研力量不够，就到外地去请专家。
为此，副市长忽正苗、建委主任姚克让、公用事业局长刘海水和水厂的同志们心急火燎地做了大量的工作。
１９８８年中秋节的前一周，市建委青年干部王兆成肩负使命，千里寻师，风尘仆仆地来到天津大学，冒昧地敲开了王榕树教授实验室的门。
“王教授，我是慕名而来请您的。我们运城市引黄供水工程水质问题难以解决。”王兆成顾不得口干舌燥，急忙说了起来。末了，他试探地问道：“王教授您能不能去一下？”
“不但要去，而且要快。咱们后天就动身。”
“就要过中秋节了，是不是等过了节再走？”
“在哪儿过节都一样，解决１０万人的吃水问题，比几个人过节更重要。”就这样，从９月１８日乘上赴运城的列车起，王教授先后６次分别组织不同学科的专家，包括自来水高级工程师杨锦明先生、给水专家孙毅先生、化工专家贾庭勋先生等人，与水厂的同志一起奋斗了５０多个日日夜夜……
　　　　（二）
王榕树是位有建树的专家、学者，可从没有什么专家架子。
第一次到运城，工作了几天后，市里的同志对王教授说，不要把工作安排得太紧了，这儿的关帝庙、莺莺塔、永乐宫等，都是天下闻名的文物圣地。来河东而不去这些地方看看，可是人生一大憾事。
谁知，王教授听了这话后，只是淡淡一笑说：“地表取水受自然条件和环境影响很大，我们还是先抓紧时间调查水质问题吧。不能解决运城人民的吃水问题，才是我一生的一大憾事！”
为了尽快掌握水源资料，王教授他们同忽副市长、刘局长等一起进行实地考察、论证得出了科学结论：我们面临的，不是直接处理黄河水的问题，而是黄河水经过安邑水库储存引起的问题。作为直接提水库的安邑，早在春秋战国时期就是一片洼地，后逐渐形成湖泊。由于人类历年活动的影响，污染很难一时根除，再加上水库周围几十家工业废水以及农业、养殖业的污染，春末秋初，藻类繁殖，使水质更加复杂。要解决这一问题，必须进行综合治理。
　　　　（三）
１９８８年１２月下旬，王教授一行四下河东，这次主要是帮助解决供水工艺中的一些技术问题。
经过考察与实验研究，王教授他们认为，改善加氯方式和用活性载体强化矾花沉降是提高水质的重要因素。于是改变了原来的工艺流程，并自行设计了一些设备。这一系列工艺改革，不仅保证了水质达标，而且产生了明显的经济效益，使每方水的用药费用由原来的９角降低到３角，按每天供水１．２万立方计算，每年可节支２４０多万元。
经过供水指挥部全体干部、职工和专家们的共同努力，供水设备和工艺流程上的许多难关被攻破了。但由于大量的水源综合治理工作跟不上，水质虽有提高，仍有几项指标达不到国家标准。这时，有的人甚至提出，搞引黄供水是劳民伤财，是决策上的一大失误。
面对这种士气低落的困难局面，王教授反客为主，以主人翁的姿态给领导吹风，给干部、职工鼓劲。
１９８８年１２月３１日，是运城市政府领导和所有参与引黄供水工作的同志难忘的一天。这天，市政府召开有关单位对引黄供水水质分析会议。会上王教授特地作了长篇发言，他以充分的科学论据，论证了引黄供水的水源虽然不大理想，但完全能够改造好。他充满激情地说：“只要这个水源有一点希望，我们就要知难而进，这也是我们每一个共产党员应该做的。”
也许因为他是专家、学者，也许因为他是个热心的外地人，他的话竟产生了一种意想不到的稳定局面、鼓舞人心的作用。
在短短的几个月时间里，供水指挥部迎难而上，完成了几项大的综合治理工程。如今，运城市引黄供水工程已基本完成，河东人民不会忘记：王榕树教授在河东前后工作了５０多天，没有索取一分钱的报酬……
从王教授身上，河东人民看到了一个党所培育的知识分子的美好心灵。是呵，水应该是纯净透明的。