读者纷纷致函本报 揭露私立博爱托儿所摧残儿童的罪行 北京市民政局已命令该所立即停办 [复制链接]

第6版()
专栏：

读者纷纷致函本报
揭露私立博爱托儿所摧残儿童的罪行
北京市民政局已命令该所立即停办
编者按：北京市私立博爱托儿所办得很坏。很多儿童的家长，曾对该所的工作提出意见，北京市人民政府公共卫生局托儿所管理组也曾多次对该所提出批评，责令该所改进工作。但该所一直阳奉阴违，拒不接受，以致在三月下旬和四月上旬，发生了死亡四个儿童的严重事件。为了保护新中国的第二代，铲除这种恶劣现象，北京市人民政府民政局已命令该所立即停办。
周作琏、施瑞明来信控诉：
博爱托儿所残害了我们的孩子
编辑同志：我们要控诉北京私立博爱托儿所残害儿童的罪行。
我们两人都是国家机关的工作人员。去年九月九日，我们把出生五十多天的孩子——小燕送到博爱托儿所养育。入所前小燕白胖可爱，经邮电医院检查，证明身体健康，发育正常。入所不到半月，小燕就闹肠胃病。据所长说：小孩由吃母乳改吃牛乳，必然会闹肠胃病。过了一个多月，据说肠胃病已好，但又得了咳嗽病。所长认为咳嗽次数不多，不要紧。所长的丈夫金子直是个医生，他开设的博爱诊所，和博爱托儿所在一起。据说孩子有病，都是由他治疗。他为孩子治病，事先并不征求家长的意见，事后就向家长要医药费。我们怀疑，他是否真的给孩子吃了那么些药；至少可以肯定，这种治疗的效果是很差的。
今年三月初，小燕得了麻疹，体温很高，咳嗽也加重了。由于护理工作不好，小燕的麻疹又转成肺炎。当时我们两人工作的机关，正在进行“三反”运动；我们工作很忙，很少去看小燕。该所在孩子体温高到四十度以上时才通知我们；而且通知的用意，还是让我们去付博爱诊所和儿童医院的医药费。当时我们看到小燕病情严重，就亲自把他送到儿童医院；经儿童医院介绍，又转送传染病医院。传染病医院经过检查，认为孩子平日营养不良，抵抗力很弱，能否救治尚难确定。经过十一天的治疗，医生说小燕麻疹和肺炎都好了，可以出院；但营养不良，肠胃有病，以致肚子大身体瘦，健康情况很坏。出院后一个星期，小燕又咳嗽气喘起来。我们先后送他到协和医院、市立第三医院、公立儿童医院治疗，医生一致认为孩子平日营养不良，肠胃有病，而且长期咳嗽没有好好地诊治，已使肺部受伤，很难治疗。最后虽由传染病医院施行切喉手术，仍然不治身死。
据说，在三月底到四月初，该所还有三个孩子由于营养不良、有病没有及时治疗而死。为了我们的下一代，我们要控诉这种唯利是图，草菅人命的托儿所，我们要求政府彻底检查博爱托儿所的工作，并给其负责人以应有的惩处。
北京电信局职工 周作琏
北京市税务局职工 施瑞明
家长郭玉兰来信控诉：
博爱托儿所严重摧残儿童健康
编辑同志：我在去年十月二日把孩子送入博爱托儿所，今年三月三十日把孩子接出。我的孩子在博爱托儿所住了五个月，他的身体被该所摧残坏了。五个月中，孩子的体重只增加了三市斤半，身体坏得一见风就要咳嗽。
在博爱托儿所，孩子们每个月的生活费是二百斤伏地小米（按市场零售价折款），衣服、被褥自备，医药费及冬季的煤火费在外。但孩子经常吃的却是白薯、小米面丝糕、豆包和稀粥，三天才能吃到一个鸡蛋。孩子整天呆在床上，没有适当运动，以致十八个月的孩子还不会站立。
我的孩子在家里养了一个多月，健康情况已经大有进步。我的孩子虽然已经从死亡的边缘上逃出来了，但是，还留在博爱托儿所里的孩子，仍然遭受着慢性的摧残。为了孩子们的健康和幸福，我建议有关机关立即处理博爱托儿所的问题，并加强对私营托儿所的领导。 郭玉兰
读者傅莲来信揭发：
博爱托儿所非法虐待保育员
编辑同志：私立博爱托儿所办得很坏。很多家长对托儿所有意见，保育员对所方也很不满意。
据我了解，该所的保育员大部没有受过训练，她们的保育常识比较缺乏。所方不仅不向她们进行教育，甚至不许她们学习。所方还把托儿所工作中的缺点归罪于保育员。如孩子因营养不良，非常瘦弱，所长就骂保育员“白吃小米，喂孩子也喂不好”。托儿所卫生设备很坏，家长提了意见，所长回来就骂保育员。有一个保育员说：“孩子哭了，所长骂我们不会照顾；我们去抱孩子，所长又说托儿所里的孩子不用抱，骂我们不该抱。她整天说我们这不对，那不对，但从不告诉我们怎样做才对。”
该所保育员的工作时间很长，每天总要工作十二、三个小时；到了休息时间，还得看看所长的脸色才敢走。托儿所里没有伙食，保育员只能到外面买些干粮回来吃；有时工作忙，抽不出时间，到下午两三点钟才吃早饭。所长把保育员看作自己的仆人，让保育员替她和她儿子洗衣服。所长的儿子甚至还命令保育员给他沏茶、点烟。
所长常常藉口托儿所经费困难，拖欠保育员的薪水。保育员去要薪水，所长常说：“我们托儿所就是穷，不愿干可以走。”
所方为了欺骗人民政府和儿童的家长，不让保育员对外人说实话。谁要说了实话，就要被解雇。
上述情况，严重地影响了保育员的工作情绪。我建议有关机关立即处理这个问题。 傅莲