• 62阅读
  • 0回复

来信之三 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1947-06-26
第4版()
专栏:

  来信之三
连云山文联负责同志:
阅五月四日人民日报刊载文联征求新歌事,非常拥护,接着下栏就有所议论,所说歌要雄壮,齐唱节奏,很好。尤其是《前方来信》其二说“歌集十三首,第一,义勇军进行曲,第二,三大纪律,八项注意,其他虽是新的,但不如旧的吃的开”,的确不假。“打他一个歼灭战”歌不在此例。阅报后,使我放心不下的是歌的长短问题竟未提到。
一天下午,战士们正在打棒球,做丢手巾游戏,有个教过歌的宣传员来了,战士们一围而上,嚷着“教歌,教歌”,他立即给他们教了一个短小的歌。一个年青的战士小伙子告我说:“缺者为贵,有唱的就行。”大伙唱劲虽不大,但总是唱起来了,可见需歌之急。
战士们需要的是雄壮、有力、短小、精干。如《我擦好了三人枪,子弹上了膛》,《军号吹战鼓响》,这一类歌。前者雄壮有力,歌词较好,后者全歌六句,二十余字;反之有些歌子,因其拐湾处很多,战士们没工夫去在哼哼里寻味。凡犯有拐湾多而松,尤其是长的毛病的歌,其流行颇费事。对此类歌,战士说:“歌还不错,就是有点洋味,咱心笨一时记不住。”可见其流行不开了。
既长而又松劲的歌,大家不愿唱,不爱唱,和没有一样。以上个人意见,请考虑,注意。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个