• 52阅读
  • 0回复

新的“石油美元”及其流向 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-10-19
第7版(国际)
专栏:在外国报刊上

  新的“石油美元”及其流向
前美国总统经济顾问委员会主席马丁·费尔德斯坦在《洛杉矶时报》上撰文说,由于海湾危机,有可能随着油价的上升而形成新的“石油美元”,并对世界经济产生一定影响。现将该文摘要如下:
鉴于欧佩克国家现在每天约出口5500万桶石油,如果油价每桶上涨15美元,这些石油输出国每天至少可以多收入7亿美元,一年就可以增加收入2500亿美元。
如果目前的制裁发生效果,这些额外收入自然没有伊拉克的份,而将为沙特阿拉伯、委内瑞拉、墨西哥等国和海湾其它产油国所分享。由于这些国家大都实行了石油业国有化,所以这笔巨额“石油美元”会直接控制在政府手中。
这笔意外的财富将派何用场是人们所关心的。从长远来说,这些石油输出国将会增加进口,以改善本国的基础设施,提高本国人民的生活水平。
但基础设施的规划需要时间。由于拿不准高油价能持续多久,所以近期内这些国家的政府也不敢贸然增加消费品的进口。因此,这笔额外的“石油美元”最有可能被存起来,也就是说将转到西方银行家手中。
由于有债务危机的教训,西方银行家不会重蹈70年代的覆辙,将新的“石油美元”转贷给拉美和亚非的发展中国家,而可能会寻找政府债券及公司股票和债券等较为保险的传统借款者。
新的“石油美元”无论是用来直接投资还是用来间接投资,都将改善世界资本市场上资金短缺的状况。去冬以来,对东欧的投资增加导致世界范围内的利率上升。新的“石油美元”几乎肯定会超过流向东欧的资本总量,因此实际利率将会低于伊拉克入侵科威特之前的水平,甚至可能会低于去年冬天以前的水平。
海湾危机以来的实际情况是,世界范围内的利率都提高了。这主要是因为人们担心油价的上涨会引起类似70年代发生的那种通货膨胀。
然而,我们乐观地认为,通货膨胀率重新上升是不大可能的,除非国际政局发生剧变。因为这一次油价上涨的幅度相对来说比1973年和1979年小。更重要的是,美国联邦储备委员会和其他中央银行不会重犯它们在70年代所犯的错误。     姚海泉编译
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个