• 33阅读
  • 0回复

国格人格的廉价大拍卖 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-10-23
第4版(要闻)
专栏:

  国格人格的廉价大拍卖
赵初
以“怪味文学”,“骡子文学”、“审丑文学”曾经喧闹一时的张祖慰,在1989年春夏之交的大动乱中,作了淋漓尽致的表演后叛逃海外,好久没有消息了。前几天偶然翻阅一份文学杂志,题为《文人的文和行》,才知道这位“作家”,今年3月份曾到台湾观光,在台湾逗留了16天,发表了不少“高论”,为我们介绍了“最民主最自由最幸福”的新样板。
据台湾3月7日《联合报》报道,张祖慰在赴台途中,和飞机机长谈话,那位机长讲,他的月收入近3000元,他就非常激动,认定台湾人是“富裕的自得”,过了几天,看了一些事情,又感到那里言论的自由,然后就得出总印象“那里是言论自由的轻松和富裕的自得”。张的观感,全文如下:
“我感知到了‘机长所感’的台湾社会背景。翻开报纸,各种言论都有,从批评李登辉总统到揭露蒋介石父子隐私;从‘统派’到‘独派’,无所不有。打开电视或广播,政治人物的互相攻击是那么尖锐和激烈,甚至还有君子动口也动手的武打场面;走到大城小镇,笼罩着国民热烈参政及说道的热烈气氛。”末了,不言自明,台湾是最富裕自得最民主的样板。
真是“情人眼里出西施”。在祖慰先生的笔下,台湾简直变成了比西施还美,比王嫱还美,“连臭虫也是双眼皮”的了。
我没有到过台湾,对于台湾的“富裕自得”缺乏了解。从总体来说,台湾比较富裕,大概是确实的,“四条小龙”之一嘛,如果不富裕,怎能得到这个美称?但是不是每个台湾公民都富得流油,像祖慰碰到的那个飞机驾驶长一样,便值得怀疑了。前不久从台湾报纸上看到有不少老兵,穷得连住处也没有,只好住在大树上,过巢居生活,忍无可忍,聚众闹事,可见并不是所有的人都那么“富裕”的。
至于“富裕”的人是不是那么“自得”,怕也未必。据前不久台湾报纸登载,台湾最走红的是“勒赎公司”,即以恐怖手段,向富而多金的人进行敲诈勒索,或采用绑架形式,或采取电话威胁的形式,和中国旧社会的“绑肉票”差不多。由于这些“勒赎公司”大量出现,许多大资本家搞得心惊肉跳,日夜不安,上班要穿防弹衣,行路要几个人保镖。稍一疏忽,便有丢掉性命或倾家荡产的危险。由此可见,“富裕”和“自得”仍然是两码子事。
至于言论自由,在报纸上可以你骂我我骂你,这本来是资本主义的家常便饭。这种“民主”、“自由”,即使在旧社会的中国,我们也领教过。过去我在国统区办过报纸,便看到过CC系和黄埔系两派报纸互揭丑闻的事情。但有一条,对待宣传社会主义、共产主义的,则一点“自由”也不给,不仅不给,而且轻则坐牢,重则杀头。柔石、胡也频等烈士的鲜血,李公朴、闻一多的鲜血,我们都记忆犹新,祖慰先生当然也不会不知。今天的台湾,是不是“民主”有了质的变化,可以公开宣传社会主义、共产主义,直至退一步公开宣传“只有中华人民共和国才是唯一合法政府”呢?恐怕还是不行吧?张学良何罪?被囚禁了半个世纪;胡秋原回大陆一趟,没有说一句损害国民党的话,也没有说一句赞扬中共的话,回台湾却受到“追查”“严办”的威胁。哪里有那么多的“民主”和“自由”呢?“想宣传什么就宣传什么”的“无条件的绝对的自由”不过是祖慰心造的幻影织成的美丽纱巾而已。
祖慰可能是一时兴起,感情冲动,把“君子动口也动手”,也列入台湾的“民主”范畴,这使我们十分吃惊。诚然,在只应该“动嘴”的地方“动手”,在西方世界是家常便饭,对于国民党的统治的地方,更是祖传衣钵;在“国大代”选举中把棺材抬到会场门外,立委争论时大打出手,确实是古已有之,于今尤烈。然而,在西方世界,对于这些“大打出手”的行为,从来认为是“野蛮”“不文明”的“丑闻”,没有人作为美好的东西加以宣扬的。尽管他们的“民主”是资产阶级内部的“民主”,而标榜的也是“尊重对方,承认对方,讲理”。认为大打出手是一种羞耻。祖慰却把台湾政界的大打出手也宣扬为美德,不能说不是他的“审丑学”的又一发展。本文前面所说的使人感到“连臭虫也是双眼皮”的印象,就是从这里得来的。
然而,画龙点睛,最值得玩味的,还是“从‘统派’到‘独派’,无所不有”那一段,对“独派”暗送秋波的态度。“统派”,即主张祖国海峡两岸统一的一派,“独派”即主张从祖国分裂出去,独立成为一个“国家”的一派。“统派”和我们统一的条件不同,但毕竟都是炎黄子孙,骨肉关系,都认为“只有一个中国”,海峡两岸的人民,终于要骨肉团聚,祖国终于要统一的;而所谓“台独”,则是像西藏的叛乱分子一样,主张把祖国一部分的台湾从祖国躯体上血淋淋地割下来,成立一个“国家”,这是海峡两岸人民共同坚决反对的。中国人民政府多次严正声明,“只有中华人民共和国是唯一合法政府”,坚决反对“一国两府”和所谓“一中一台”。这一原则,是举世共知的。台湾当局,从来也是反对台独的。祖慰把“统派”和“独派”放在一起,一视同仁,为“独派”有“充分自由”而津津乐道,欢欣鼓舞,这就自己把自己推到了和海峡两岸人民对立的地位,丧失了作为一个中国人的起码立场。这个付出的代价,不也太大了吗?
列宁曾说过:市场上叫卖声音越高的,推销的往往是最劣质的商品。祖慰推销的“言论自由的轻松和富裕的自得”的“样板”,似乎也如一把碎土掷入大海,没有引起多大的反响,留在海峡两岸上空的,只不过是叫卖者力竭声嘶的声音而已。
这件小事,本来不值一提。但通过这件小事,却使人思索许多问题。祖慰一向是“审丑”的作家,多少年来,两眼盯着只是中国大陆的“黑暗”,吹捧的多是有反抗精神的持不同政见者,自命为凌驾在党和人民头上的“啄木鸟”的,为什么一到台湾,刚刚住了16天,便来了个180度大转弯,变成了“歌德派”了呢?这不是有点令人费解吗?
然而,仔细想想,也不奇怪。刘宾雁在国内的时候,一向认为只有揭露阴暗面的作家才是最伟大的作家,斥责雷锋只是驯服工具,一向以“刘青天”自居的,但到了台湾,便一反常态,卑躬屈膝,自称是“小学生”;严家其在大动乱中如凶神恶煞,不惜赤膊冲锋,但前些时拼凑了一艘名为“民主女神”号的“海盗船”,希望在台湾能够靠岸,作为反共宣传、颠覆祖国的根据地受到青睐,为了讨好台湾当局的欢心,不惜对台湾作肉麻的吹捧,说“中华民国搞得很好嘛”,“不承认中华民国是错误的”。公然厚颜无耻,不顾国格和人格,宣传起“两个中国”来了。可惜,台湾当局一眼看穿,严家其这个“支持”是水中月,镜中花,数目虽大却是一文不值的空头支票,因而对他更加鄙弃,对他们靠岸严加戒备和封锁,结果“民主女神”走投无路,只好卖掉。据说,严家其十分伤心,对着大海流下眼泪。在这一场闹剧里,“精英”们一个个登台表演。为了讨好新主子的“恩宠”,全身的“傲骨”顷刻变成“媚骨”,摇尾巴,在地上打滚,什么丑态都做得出来。在这一次人格国格的大拍卖中扮演的角色不同,而堕落的规律则是一致的。通过他们的表演使我们认识到:所有的高踞于祖国和人民头上的精神贵族,一旦背叛,便无例外的要变成软骨头的叭儿狗,对他们不容有任何不切实际的幻想。从擦亮人们眼睛这个意义来说,他们倒算作了贡献,是值得感谢的。
          (原载《中流》杂志第10期)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个