“轶事”和透明度 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

　　“轶事”和透明度
张雨生
过去读报，晓得某位领导人，多是因他开会、视察、出国、作报告，登了照片，发了消息。近日读《人民日报》，看到几则“秘闻”，披露省级领导人的日常起居，颇觉新鲜，亦为之感动。
顾金池是四川省委常务副书记，官阶不低。但老伴却是家庭妇女，儿子是修理工，儿媳是幼儿老师。“一人得道”，全家清贫。老顾祖孙三代五口住着两间房，还不如我这个普通教员哩。吴官正从市长升为省长，有件事老是放心不下，即害怕有人打着他的名义，或以他亲朋好友的名义，到江西办情面上的事。上任一年，他三次公开要求下级，遇到这类事，千万不要理睬。去年，有三人顶着省长亲友名义调干、参军、招工，结果被一一查处。上海的五位副市长，挤在两间房子里办公……
开会视察之类，是为政之必须；房子孩子之类，是生活琐事。琐事鲜为人知，故常称为轶事。政事是大事，登报广播，理应如此。但是，轶事未必都是小事，小事未必都无意义。一位高级干部，尽管尽力接近群众，但要让群众了解他，也不是那么容易。
据我所知，一般群众理解高级干部的生活，多是以身边的干部作影子，去猜测，去推断。一次下乡，一位老农民问我：“你看，乡长的小楼盖得这么漂亮，省长的小楼该有好几处吧？”一位小青年告诉我，他的一位同村同学，因舅舅当了县长，很快被提到乡里当了团委书记。这位小青年坦率地说：“去年，曾流传一张领导人亲属关系图，我当时见了，竟相信了，没有疑惑。”只因为他作出了片面的推断和猜测：既然乡长住座漂亮的小楼，他周围的群众怎能想到，省里的书记会住两间房？县长把外甥提为团委书记，那里青年人很难相信省长亲戚要个招工指标会受到查处？县府办公大楼富丽堂皇，见着它的群众岂能料到，会有五位副市长挤着两间旧房办公？群众不了解全部真相，难免误会。别有用心的人一造谣，说政府是腐败的，便有那么多人信以为真：教训不谓不深刻。
不可否认，干部队伍中沾染了霉菌，滋生了腐败分子，下面有，上面也有，有的还相当严重。但是，干部的大多数是好的，是廉洁的。问题在于，这方面的透明度也不够高，像顾金池这样清贫的好干部，普通群众知道的不多。我们的报刊宣传应当实事求是，全面公正。像倪献策那样的腐败分子应该揭露，顾金池这样廉洁的领导也应该让群众知道。若是只揭露不表扬，并且是公开的表扬，那末群众对领导干部已有倾斜的推测，就会更加倾斜了。
近一段，文艺家们很注视已故领袖人物的生活轶闻，写得好的，提供了新的视角，使领袖的形象在群众心目中更加丰满，更加鲜明。当然，也有一些是胡编乱造的，应当设法避免。透明度高了，秘闻不秘，对领导干部是一种督促，也可以推动廉政建设；同时，谣言也会不攻自破。