• 66阅读
  • 0回复

国民党高层权力斗争激化 “内阁制”言论为“总统”选情带来新的不确定因素 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-03-06
第2版(国内新闻)
专栏:

  国民党高层权力斗争激化
“内阁制”言论为“总统”选情带来新的不确定因素
新华社北京3月4日电 台湾国民党高层在正、副“总统”选举中爆发的权力斗争急剧激化。近几天关于台湾政治体制究竟应定位于“总统制”还是“内阁制”的言论,就反映了这种斗争的激烈程度,并给为期不远的“总统”选情带来了新的不确定因素。台湾《中国时报》3日就最近的事态发表社论说,“今天(台湾)政局之诡谲动荡,人心惶惶”,为台湾“40年来前所未见”。
台湾国民党于2月11日举行临时中全会提名李登辉、李元簇为所谓第八任正、副“总统”候选人,会上为提名方法应采取“票选”还是“起立”而发生激烈争论,台湾高层的权力斗争从此公开化。据台湾《联合报》报道,因主张“票选”而成为台湾政坛焦点的台湾“经济部长”陈履安,近日又因不讳言他的“政治理念”较倾向“内阁制”而再次受到瞩目。据报道,陈履安认为,从政治制衡的理念着眼,“内阁制”将能负起更多的责任。陈履安还表明,他认为领导中心应该是“一群人”而非“少数人”,并认为无论是“总统”还是“阁揆”都不应该兼任国民党主席。台湾“总统府资政”、在国民党高层被称为“大老”的黄少谷也向报界表示,“内阁制”是“大势所趋”。接着,台湾“司法院长”林洋港对二人的观点表示“共鸣”,并认为基于“总统”的超然地位,不宜兼任党魁。国民党“行政院长”李焕也匆忙举行记者招待会发表看法说,他认为陈履安主张“内阁制”的“政治理念是政治要民主化”。他说,不论“内阁制”或“总统制”都可以“很民主化,也可以独裁倾向”,“最重要的是我们的运作、领导是否民主化”。他同时认为,由“总统”兼任党主席虽是国民党行之有年的制度,但问题是“现在这种方式是否还符合现代社会需求”,“党内应该做评估和讨论”。
台湾《中国时报》发表报道分析当前台湾高层的权力斗争说,“党国大老”黄少谷与“经济部长”陈履安公开主张“内阁制”,与蒋纬国表明仍“候选”“正、副总统”的消息,2月26日在“国民大会”引起极大震撼,多数“国代”对国民党内“合纵连横”感到忧心。
报道指出,“国民大会”内一般认为,黄少谷与陈履安主张“内阁制”,是想以制度制衡李登辉,以免李登辉连任后,巩固权力,成为强人。台湾《联合报》也发表报道认为,李焕有关“内阁制”等一番话显示,国民党高层的权力斗争极有可能在最近几天发展成公开的对抗。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个