“瞎掰”与“明鉴” [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛征文

　　“瞎掰”与“明鉴”
苏天中
“关公战秦琼”之类的生拉硬拽，用一句北方土话说，叫做“瞎掰”。现实生活里当然没有“关公战秦琼”的事，但某种意想不到的“瞎掰”现象，却是时有发生的。
曾看到一篇反映前些年“出国热”的报告文学，内里写了这样一段：上海一些要求出国的人到某外国驻沪领事馆办签证，该领事馆要求填写三份用中、英文印制的表格，其中有一项问：“是否参加共产党组织？是否参加纳粹组织？”竟然“将那光辉的镰刀斧头与那野蛮的纳粹万字标志并列”。
镰刀斧头与“万字标志”原是冰炭不同器，红黑两分明，二者是如此对立，怎能“瞎掰”一气？不过，从那家“外国佬”方面来说，如此“瞎掰”，倒不奇怪。远从四五十年代起，某些西方国家中的反共反社会主义势力，就依仗他们在经济和科学技术方面的优势，千方百计地向社会主义国家展开和平演变的攻势。恣意诋毁、丑化共产党和社会主义，原是他们定下的“打一场没有硝烟的新的世界战争”的方略的一部分。煽动人们像憎恶纳粹那样来憎恶共产党，正是他们所要追求的。倘若你默认了这样的“瞎掰”，那就正中其下怀，起码为从思想上解除你的武装，实现其“不用枪，不用炮，城头上换旗号”的图谋产生某种心理效应。
如此说来，人家不仅不“瞎”，而且清醒得很！要说“瞎”，“瞎”的倒是我们某些“党员”自己。人家在对我们搞“演化”，我们自己却在搞“淡化”——淡化党的观念，淡化党员形象。有一个单位做过调查，发现有的党员思想观念上曾有过这样的变化：过去被选为党的支委或小组长，感到光荣；后来被选为支委或小组长，感到是负担；待到八十年代后期，有极少数人当了支委或小组长，竟会感到是一种羞辱。如此节节“淡化”，恰恰为人家的积极“演化”提供温床，岂不可悲可叹！
匡正“瞎掰”的办法是“明鉴”。“鉴”者，镜也。就拿对待党员来说吧，党章上规定有党员标准，入党宣誓时有党员誓词，档案里装的有党员的入党申请——这些，均可做为“明镜”，不妨拿来对每个党员照一照，还可以让周围群众评一评，这对于党员发现和拭去自己脸上沾染的灰尘与污垢，永葆党员的光辉形象，很有必要；同时，对于辩明“瞎掰”、戳穿混在我们党员队伍中的早已褪色、或从来就没有真正从思想上入党的人，也会起到作用。