法国在乍得冲突中立场变化 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：综述

　　法国在乍得冲突中立场变化
本报记者 张启华
乍得总统哈布雷１２月１日逃离乍得后，伊德里斯·代比领导的乍得拯救爱国运动的部队进入首都恩贾梅纳。据报道，驻扎在那里的法国部队已同代比的部队组成混合巡逻队，维护秩序。
据报道，在哈布雷被迫出逃前夕，法国将其在乍得的驻军由１４００人增至１８００人，目的是为了“加强法国军队和侨民的安全”，而不是军事介入。随后，巴黎派人前往乍得，组织撤侨。这种态度被认为是放弃了对乍得的“传统援助”。
在乍得以往的冲突中，法国一直谨慎地站在乍得政府一边。几年前，法国通过“大鳄鱼行动”、“食鹰计划”维护了它在那里的利益，也帮助了哈布雷政府。但在这次冲突中，法国的作法有些变化。在战事危急之时，法国以海湾危机和运输力量不足为由，没有答应乍得政府提出的援助要求，特别是“拒绝进行空中干预”。据认为，这是导致哈布雷败北的一个重要因素。
此间舆论评论说，法国此次奉行了“严格中立”政策。据报道，巴黎一开始对反政府武装是否接受利比亚提供的武器持怀疑态度。之后，法国防部长进一步解释说：“（外部）提供武器还不足以确定一种军事入侵的性质。”乍得政府指责法国的“暖昧政策”，代比的部队却赞扬法国的“中立”。有报道称，法国的一些军事专家甚至希望代比“尽早进入恩贾梅纳”，认为乍得政权实现一次“平稳的转变”，法国几乎不会付出什么代价。据分析，法国一直在乍得寻找理想的领导人，而哈布雷“没有能力支配国内局势”，古库尼又是“亲利比亚的”，因此，代比也许是“走法国道路”的理想人物。
乍得从法国获得独立后，同法国有军事合作协定。乍得政治的这一剧变“在法非历史上尚属首次，即反政府武装推翻了受到法国军队保护的政府”。法国《解放报》社论认为，“这是法国对非政策改变的结果。”
　（本报巴黎１２月３日电）