• 154阅读
  • 0回复

中外舆论指责国民党蓄意内战 “国防部”乃是内战大本营 中国问题应依莫斯科会议决定解决 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1946-06-14
第1版()
专栏:

中外舆论指责国民党蓄意内战
“国防部”乃是内战大本营
中国问题应依莫斯科会议决定解决
【新华社延安十一日电】莫斯科十日广播:评论员马西努,引证英文字林西报评论最近国民党成立的国防部成份时说:白崇禧当国防部长,是与政协决议相矛盾的,因为白崇禧与何应钦都是内战专家。委任顾祝同为中国陆军总司令,是在叫他镇压共产党人,因为他也是有名的反共内战专家。该报记者认为,国防部很像是一个计划与组织内战的大本营。
【新华社延安十一日电】莫斯科今日广播:新时代杂志十一期登载论中国现况一文,指出中国最近时期发展的事变,使中国回到了战前的状况,中国反动分子不顾政协会议上所已达到的决议,利用美国交通运输和军火,向中国民主力量进攻。国民党领导机关所采取的立场,令人发闷:解决中国问题将是依靠政府与领导者采取政治办法,还是采用武力进攻?中国问题的解决依靠,应该采取办法,实现三国外长莫斯科会议关于中国问题的决议,即是实行使中国民主化与统一的决定。
【新华社淮阴十日电】沪文汇报于上月二十八日为国民党政府人事变更,以“无济于事的改变”为题发表社评,认为“找几个一向与政府保持极密切关系的人士参加,那不过是‘偷天换日’……………对解决国共问题,不但不能有所帮助,且有威胁作用”。沪联合晚报亦称:“行政院基本上未变,教育、内政、社会、外交人士,屹然未动。王云五虽非国民党员,但不能起决定与改变政策作用。白崇禧则与何应钦一类,渠曾与何布置军事进攻,此即已说明一切”。六月四日,文汇报评论国民党政府国防部的成立,认为“政治民主化并未实现的今天,人民对养军的兵额和军费,根本无有过问。所谓政府军或国民军,实际上只能说是一党私有的军队。在这种情况未改变前,根本谈不上“还军于国”,更说不上“采取民主国军事制度”,(陈诚、白崇禧语)。该报并称:“由顾祝同、张发奎等联呈蒋主席,力主剿共,及陈诚在纪念周报告平汉局势中之公然宣称:“如共军伤我一人,我便伤共二人”,足见军人尚在干预政治,在这种条件下成立国防部,将使政治隶属于军事。该报此两次社论中,均着重指出惟有“放弃一党专政,真正实行民主”,才能解决国共问题,才能实行民主国家的军事制度。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个