春华秋实——记中国社会科学院赴商洛锻炼人员归来 [复制链接]

第3版(教育·科技·文化)
专栏：

　　春华秋实
——记中国社会科学院赴商洛锻炼人员归来
袁晓京
到人民中间去了解国情
今年３月初，中国社会科学院组织了１１７名１９８５年以后毕业的大学生、研究生赴陕西商洛地区锻炼。他们几乎都是离开家门进校门，出了校门进机关门的“三门”干部，没有在基层工作过。
读过小说《李自成》的人都知道商洛山区是多么穷苦和闭塞。商洛的６县是全国的重点扶贫县。
商洛穷，商洛苦。可怎么穷，怎么苦，去之前谁也不知道。
县城里的人一天吃两顿饭，稍偏远一点的农村人一天只能喝上两顿糊汤，五六口人的一家只有一间土坯房，一铺炕。
商洛的贫困震撼了这些热血青年的心。
一位叫秦斌祥的小伙子说：“看到商州如此贫困落后，不仅难受，而且胸中不由得升起一股激情。总觉得‘自己’该为‘别人’做点什么才对。这种感觉在北京没有，或者至少不明显。”
更深一层地观察，他们发现这里的基层群众对党是那样信赖，地方干部是那样地兢兢业业、任劳任怨，使他们真正感觉到一种历史的动力。
商州市全市的工农业总产值１９８９年达到了一亿三千多万元，比１９７８年增长了７５．９％，其中工业总产值增长９１．８％，农业总产值增长６３．９％……这些数字，反映了党的政策的威力，使他们的心头豁然开朗：“从这个贫苦的山区变化，同样可以看出，我们的国家是大有希望的。”
献出自己的聪明才智
商洛是社科院的定点扶贫地区。这次去锻炼的１１７位青年知识分子，在８个月的时间里把锻炼与扶贫结合起来，为商洛做了不少有益的工作。他们共写出近５０篇各种内容的调查报告，为商洛提出了一些具有可以实施的脱贫方案。
农村发展所的博士韩峻等三位同志承担了对高寒山区的调查研究。他们动员了在商洛锻炼的几十位同志，分别在５个县市同时开展调查。他们先对１２０个乡进行普查，从中抽出８个乡的２４个村的２４０户，按照４８０个指标，进行重点调查。然后手工汇总处理了２０多万个数据，写出题为《贫困与出路》的调查报告。
他们在调查报告中指出，高寒山区的贫困，症结在于生存与发展的关系没有协调起来。恶劣的环境不能保障生存和发展，而人们为生存和发展所作的努力又进一步恶化了环境。
针对这种状况，他们提出了借助外力打破恶性循环的建议，得到了有关领导同志的肯定。
欧阳武、赵书彦都是搞经济研究的，在山阳县尚未竣工的精细化工厂锻炼。他们发现企业人员素质偏低，管理也跟不上，就对职工进行全面质量管理的宣传。他们向全厂职工算了一笔帐：每推迟一天竣工，就相当于给国家浪费１６１６．７５元。这给大家的震动不小，工人的积极性大增。
当他们逐渐熟悉了厂里的工作时，就开始把所学的知识运用于生产实践。他们协助厂领导狠抓质量管理和财务管理，搞市场调查，为企业进行项目投资效益评估和计量定级。这些工作使山阳精细化工厂取得了显著的成绩，他俩也被工人叫做“信得过的实干家”。
归来后的总结
“有了这段经历，在今后的科研和人生道路上就有了一个确切的参考系，不会再盲目和偏激了。”这是１１７名同志在总结锻炼时的共同体会。
写出《贫困与出路》的韩峻等人对自己在８个月中的收获是相当满意的。他们的工作带有很强的对策性，其结果关系到上千万元资金的使用和几十万人的生产与生活，不同于在研究所里进行的纯学术性研究，因而他们感到，收获绝不仅仅是写出了有一定水平的调查报告，更重要的是在工作中培养了严谨、求实的学风，纠正了过去在研究方法上的某些偏差，提高了独立从事研究的能力。
从商洛归来，这些年轻的知识分子谈收获时都谈到：“基层的锻炼把我们从书斋的形而上学的玄想中解放出来，让我们真正学会了立足中国现实来看待和分析问题。只有与工农相结合，在社会实践中锻炼，才是知识分子正确的成长道路。”
中国社会科学院党组书记、副院长郁文同志在汇报会上对这次锻炼给予了充分肯定，并对参加锻炼的青年同志提出了殷切希望：要珍惜这次锻炼取得的成果，把它作为每个人思想不断提高、工作不断前进的一个新起点。