历史的回答——资本主义道路在中国走不通 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：

　　历史的回答——
资本主义道路在中国走不通
清华大学教授 贾观
我们认为只有社会主义才能发展中国。有人说不见得，说若实行资本主义则更能发展中国。在他们看来，好像近代中国正在发展资本主义的进程中，忽然冒出一个中国共产党，人为地中断了这个进程，不然中国早就发展成为一个欧美式的资本主义强国了。这种看法对青年颇有影响。如果说要补课的话，具有这种看法的人，首先要补上中国百余年来的历史知识课。只要稍有一点历史常识的人都知道，中国自１８４０年以来的历史就是资本主义道路走不通的历史；中国走社会主义道路，不是哪个人的主观愿望，而是历史发展的必然结果。
资产阶级共和国方案在中国之所以行不通，首先是由于西方资本主义不允许。它绝不允许中国发展独立的资本主义，成为与之竞争的强大对手。毛泽东同志说：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国……它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。”“帝国主义……反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史”。其次是由于中国官僚买办资产阶级是依附于帝国主义的，他们也必然要压制中国民族资本主义的发展。再次是由于中国民族资产阶级经济地位的脆弱性和政治态度的软弱性，无力使中国民族资本主义从经济上、政治上发展起来。历史事实就是如此。
从经济上说，洋务运动后，微弱的中国民族资本主义在夹缝中爬行了近３０年。从１８７２—１８９４年，民办工矿企业的资金才达到白银５００万两。对比之下，这一期间帝国主义在中国办的和中国官督商办和官商合办的工矿企业的资金分别为２８００万两和２０００万两。民国建立后，政局动荡，战乱不停，民族企业难以发展。如１９２１年在当时北洋政府注册的企业为３１８个，资本总额为１．７亿多元。而据《民国财政史》的一个资料，在此期间仅北洋军阀张作霖、曹锟、张勋等１０人的私产总值即达２．４亿元。
１９２７年，国民党蒋介石建立起一个在表面上的全国统一政权，此后，中国的民族资本主义经济也没有得到多大发展。到解放时，全国现代工业产值只占工农业总产值的１７％，工业固定资产原值仅为１２４亿元。发展了近一个世纪，工业固定资产才只有１９８８年固定资产的１／８５，真是少得可怜。
从政治上说，民族资产阶级建立资本主义共和国的政治方案也一再碰壁、破产。
百年来，特别是戊戌变法以来，中国资产阶级的政治代表都明确地以欧美资本主义共和国的政体为蓝本，鼓吹、推行多党制、议会制、竞选制。民国刚一建立，一些人就搞起了多党制，竞选议员，召开国会。一时间，党派多如牛毛。据载，“同时并存的政治团体，多达３００有余。”虽然在１９１２年的大选中，国民党曾取得胜利，成为国会中第一大党，但后来真正上台的是窃国大盗袁世凯。北洋政府倒台后，在国民党政府统治下的２０多年中，资产阶级始终没有死心。特别是在抗战胜利后，在他们看来，国共两党势均力敌，谁也不能很快打倒对方，而这正是他们在中国实施资产阶级共和国方案的最好时机。于是，有人提出了一条不左不右的“第三条路线”，既有“苏联的经济民主”，又有“英美的政治民主”，妄图在中国实行资产阶级政党制、议会制、内阁制，把中国造成一个“道地的民主国家”，建立起他们梦寐以求的资本主义共和国。但国民党蒋介石对此不能容忍。他们撕毁旧政协决议，暗杀民盟负责人，１９４７年又以“通匪”附逆等名义，宣布民盟为“奸盟”、“非法团体”，命令民盟盟员向国民党当局登记，迫使民盟解散。这样，中国建立资本主义共和国的道路又一次被堵死了。
总之，百年来，中国资产阶级的代表人物尽管从思想到行动都不遗余力地为建立资本主义共和国而努力，但无奈此路不通。所以毛泽东同志说，“资产阶级的共和国，外国有过的，中国不能有……唯一的路是经过工人阶级领导的人民共和国”而“到达社会主义和共产主义”。