• 45阅读
  • 0回复

科学认识中国社会主义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-12-24
第5版(理论)
专栏:

  科学认识中国社会主义
清华大学教授 林泰
要科学认识中国社会主义,首先就有一个正确看待国家综合实力和人均产值的问题。全世界160多个国家和地区,100万人口以上的120多个,1亿人口以上的不到10个,而10亿人口以上的只中国一家。中国“地大物博”,但被人口众多这个分母一除,就变得相当落后。1950年,美国煤产量为中国10.8倍,现在我们已超过美国,居世界第一位,这不能不说是很大的成绩,但按人均量算却只有美国的20%多。1950年,美国粮食产量比中国高15%,现在我们也超过美国,居世界第一,但人均产量还略低于世界人均水平。中国是大国,优势是综合国力强,弱点是人均产值低。按党中央经济发展战略三步走的目标,到下世纪中叶,我们的人均GNP也只能达到中等发达国家水平。按15亿人、每人4000美元计,我国的GNP将达6万亿(美国现为5万亿),整体经济实力在世界上将是数一数二的。而且由于我们依靠社会主义制度的优越性,靠共同富裕而不搞两极分化,在人均GNP达到中等发达国家水平时,就一定会使广大人民的生活质量大大提高,“到那时,就能够更好地显示社会主义制度优于资本主义制度,就为人类3/4的人口指出了奋斗方向”。
看待中国的社会主义,还有一个正确估量人民币的实际价值、中国人民的实际购买力和实际生活水平的问题。目前国际经济比较通行的是汇率比较法,即用官方汇率将本国货币换算成美元进行国民生产总值的比较。但汇率的变化在进行国际比较时可以产生极大的误差。如按人民币1980年可比价格计算,我国国民生产总值1987年比1978年,10年增长了1.25倍。但按当年汇率换算成美元,1987年的国民生产总值反而比1978年下降了10%,这显然是不真实的。造成这种误差的原因是,同期内人民币对美元的汇率由1.49∶1调低到3.72∶1。在和日本比较时,由于日元对美元的升值和人民币的贬值,这种误差就更大。世界银行报告表明,1980—1985年日本的国内生产总值年均增长率为3.8%,这就是说,即使中国的国内生产总值在此期间原地不动,也不像《世界经济导报》所说的,中国的国内生产总值在此期间由相当于日本的1/4下降到1/5。更何况中国的国内生产总值年均增长率高达9.8%呢?问题是,在此期间人民币对美元汇率由1.49调到3.54,而日元对美元汇率由203调到159.1(1986)。《河殇》和《世界经济导报》就是采用的这种荒谬的比较方法,夸大社会主义和资本主义国家的差距,为“社会主义失败论”制造论据。如果按这种比较办法,那么今年我国人民币汇率两次下调,我国的人均国民生产总值是不是就因此降低了呢?这显然不符合我国的经济状况。
正因为汇率比较办法的缺陷,联合国从60年代以后逐步试行购买力平价办法,即选151类500种商品,在国际可比的范围内,试算不同货币的购买力水平。根据世界银行按这种办法计算,中国1985年人均总值约合1100到1600美元,比汇率比较法提高4—5倍。意大利米兰大学一位教授也认为:在中国的城镇,花费相当于50美元的人民币所享受到的物品和劳务,在美国或英国大约需要花费250美元或150英镑。这同汇率比较法比也高出5倍。这应该说是比较符合实际的。这说明中国和发达资本主义的差距是逐渐缩小的,而不是什么“差距愈拉愈大”,中国的社会主义是具有强大生命力的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个