“民主”的发见 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

　　“民主”的发见
理宏
去年发生的那场政治动乱之后，人们对许多重大的问题都有深刻的反思与领悟，包括对“民主”这个字眼的真正含义，也有了较为透彻的理解。在组织的内部，民主与集中；在国家和社会生活中，民主与法制，应是有机的统一体，不可偏废，否则就将扭曲以至丧失了“民主”的真正含义。
在特定的条件下，“民主”这个好东西，确实能够而且已经被歪曲过，为达到某些人的险恶图谋当成蛊惑人心的口号。如果真正的民主遭到歪曲和践踏，那就是一些人占地肆虐大搞危害国家利益的行动，那就是不顾国格恣意伤害国家和民族的尊严，那就是无视必要的社会秩序和法律条文破坏公共设施和国家财产，那就是对捍卫国家的柱石解放军和武警战士加以残害……其结果是以少数人的纵恶践踏了最大多数人的民主权利；当然也有被煽动的迷惑者虽能痛快于一时，却最终有导致丧失最宝贵最神圣的权利的危险。
这些年来，在围绕着如何认识和理解“民主”的内涵，如何使用民主权利，其实质是究竟为达何种目的的是非问题上，胡绩伟同志也是一个不容忽视的极其活跃的人物。且不说较远些时候他在“西单民主墙”事件和反革命分子魏京生案件中的是非倾向，即以最近一二年来推行他所谓的“民主”主张的不遗余力中，也不难看出他在推波助澜中起到了什么作用。他倡言“中国需要进行一次民主补课”。而这种所谓“补课”就是抽掉了阶级内容的“扩展到全社会的民主”。因为，在他看来，资产阶级和无产阶级“是一对天生的孪生兄弟”。
其实，所谓“全社会”之说，常常带有很大的蛊惑性和欺骗性。资产阶级的权力机器和舆论工具实质上奉行的往往是强权政策，对内和对外事务大都采取的是双重标准。这一点，任何明眼人都会看得清楚，具有高层知识水平和社会经验的专门家胡绩伟同志，按说更不应出此南辕北辙的妙论。
资本主义国家的民主与法制的相互谐调也不似胡绩伟同志宣扬的那么天衣无缝，令人垂涎。曾几何时，美国纽约警方透露，截至今年１１月底，该市死于凶杀的人数，已突破２０００大关。直闹得圣诞节前的纽约市民恐惧万分。这种境况可能除少数迷恋狂而外，恐怕不会为大多数善良的人民所艳羡。可见胡绩伟同志所推崇的那种民主与法制相谐调的标本也绝非理想境界。善良的人们连过个圣诞节都难以心情踏实，哪里还能渴望什么公正的民主？
近年来国际形势的变化，特别是在一些国家内发生的急剧转折，不可能不在人们头脑中产生震动和影响。而在所谓“民主”这个问题上也重新上了促人警醒的一课。正常的民主程序一旦陷入混乱将使很多人丧失最起码的民主权利，以攫取“民主”为目的者一旦得逞便可能成为民主的践踏者。事态的发展往往与不负责任和盲目投入者的愿望相反，而受到了历史的正当嘲弄。
为了健全我们的民主与法制，使最广大的人民更好地行使正当的民主权利，只有通过改革实现社会主义的自我完善，肃贪倡廉，改善党风，各级办事人员公正无私地为人民服务，通过多方努力，协调各种矛盾，必可在民主这一重要方面也能充分显示出社会主义制度的优越性。舍此并无他途。
“民主”，本是个老字眼，但在新的情况下似乎又有了新的发见；民主是个很宝贵的东西，但有时又很敏感甚至很脆弱，因此便需要我们认真地加以维护与调节，使它像我们所居住的地球一样在正常轨道上运行。