闹剧尚未收场 [复制链接]

第4版(国际新闻)
专栏：随笔

　　闹剧尚未收场
本报记者 林皎明
岁末年初，以色列内阁骤然推出一部“惊险”闹剧。
３天前，以色列总理沙米尔蓄意发难，指控内阁科学和研究部长韦茨曼“与巴勒斯坦解放组织”秘密接触，屡犯“禁忌”，下令将他革职，驱逐出阁。沙米尔振振有词，满以为抓到把柄，大有君子一言快马一鞭的气概。
不料，本来就与沙米尔若即若离的以色列工党要员韦茨曼却不买这个帐。韦茨曼以子之矛，攻子之盾，反诘沙米尔：你可以与巴解组织的人接触，为何我就不成？不消多时，以色列新闻媒介和巴解组织将以色列官员与巴解组织人士的交往纷纷抖了出来，一五一十，有名有姓。情势揭得越多，沙米尔越是理亏。最简单的推理是，韦茨曼如若由此犯科，沙米尔身为总理，该当何罪？
一年前，沙米尔煞费苦心，好不容易与工党联合组成内阁，坐上总理交椅。如今，利库德集团动辄砍掉工党的内阁成员，工党岂能服输？以佩雷斯为首的工党３１日当晚召开紧急会议，要求沙米尔收回成命，否则，不是你垮就是我败。形似“夹心面包”的以色列内阁眼看着出现破裂的“险情”。
颇费猜疑的是，沙米尔一贯声称不与巴解组织接触，咒骂巴解组织是“恐怖组织”，但他不仅自己与之有过接触，而且“早知道内阁有人与巴解组织联系”，那么为什么此时此刻拿韦茨曼出来示众呢？还是以色列的新闻人士最知内情。以色列报纸两天来一语中的：“沙米尔借罢免韦茨曼之事，目的在于阻碍或推迟不日将召开的美、以、埃３国外长会议”，企图一笔勾销各方都在努力争取实现的巴以直接对话。有的评论甚至说，罢免韦茨曼，“是做给美国国务卿贝克看的”。这岂不是项庄舞剑，意在沛公？
沙米尔真有触怒美国“老朋友”，抱残守缺的胆量？中东地区的新闻界在这场闹剧高潮到来之前，不禁打了这么一个问号。结果不出所料：罢免韦茨曼，“有惊无险”，利库德集团与工党打成平手，以“妥协协定”暂告一局。请看这精彩的一幕：韦茨曼今天中午在罢免决定生效的前一小时，与沙米尔“亲切谈话”足足７分钟，“没有冲一杯茶”的功夫。沙米尔“威风”扫地，收回罢免令；韦茨曼留任原职，却也“主动”退出核心内阁，不再“涉及有关以色列的安全事务”。１８个月后，韦茨曼能否再进核心内阁，还可以重议。
到此，人们以为闹剧已经收场。可韦茨曼却给外界留下未知深浅的活话：我不认为沙米尔的指控是有道理的。了解韦茨曼立场的人，不会不清楚他的意思。据以色列报刊报道，他认为，以色列早晚要与巴解组织谈判才能解决问题。
这么看来，由韦茨曼去留导出的这场以色列内阁危机算是过去了，而中东形势逼迫以色列内阁与巴解组织进行对话的压力并未由此消失。以色列内阁就此问题的立场分歧还要闹腾下去，恐怕好戏还在后边。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（本报开罗１月２日电）