• 76阅读
  • 0回复

雷锋是做人的典范——“新时代的活雷锋”张子祥答外国记者问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-03-12
第3版(综合)
专栏:

  雷锋是做人的典范
——“新时代的活雷锋”张子祥答外国记者问
本报讯 据《解放军报》报道:“新时代的活雷锋”张子祥在接受外国记者采访时说,雷锋是做人的典范。
张子祥学雷锋的事迹在社会上传开后,英国广播公司记者麦杰思,泰晤士报记者孙凯琳(女),法新社记者麦法诚和摄影记者凯瑟琳(女),提出一定要见见中国军队这位活雷锋。正巧,张子祥来京参加全国学雷锋先进代表座谈会。在有关部门安排下,3月8日上午,张子祥接受了外国记者的采访。
一见到中国军队的这位模范士兵,几位外国记者高兴地同张子祥握手,纷纷递去自己的名片。
麦杰思说:“我首先问你,雷锋对你意味着什么?”
张子祥回答:“雷锋是我学习的榜样。他身上体现着中华民族的传统美德,他把这种传统美德同共产主义思想相结合,他是我做人的典范,我做人就要做像雷锋这样的人。”
麦杰思问:“你讲过雷锋具有中国的传统美德,并且具有共产主义精神,你想,作为外国人怎么学?”
张子祥答:“我认为,雷锋精神体现了人类文明的精华,也是人类思想的精华。做人要像雷锋那样做人,像他那样助人为乐,对别人无限地爱,自己活着使别人更幸福,他的精神是值得学习的。”
麦杰思又问,“那么你能不能设想一下我们应当怎么学习雷锋,作为一个外国人怎么学习呢?”
张子祥答:“我想,每个人都有做人的道德,做人的标准,至于自己怎么学,怎么做,每个人自己都会作出选择。”
麦杰思说:“西方谈助人为乐,帮助他人,常提到耶稣,你把耶稣和雷锋如何比较?”
张子祥答:“我想,这在本质上可以说是不同的。我认为,雷锋更实在,更令人容易接受。”
“为什么呢?”麦杰思问。
“雷锋生活在平凡的工作岗位上,他的助人为乐深深植根于人民心中,我感到他更实在,更适合我们学习。”张子祥答。
“你是否认为中国人看雷锋就和西方人看耶稣一样?”
“我还是重复刚才的那一点,雷锋就生活在我们中间,我们身边到处能看到雷锋,都可以看到雷锋精神在闪光。”张子祥又答道。
麦法诚说:“作为外国记者,我是第一次采访解放军模范。你作为一个解放军模范,可能也是第一次接受采访,我想知道你当模范的感受?”
张子祥答:“我以同样心情,对你们的到来表示欢迎。别人说我是模范,对我是鼓励,我自己做得还不够。我学习雷锋,做了一些工作,祖国和人民给了我这么高的荣誉,我差距还很大。今后要更好地响应党中央的号召,为弘扬雷锋精神做出新的贡献。”
麦法诚说:“报上介绍你的事迹,修几千台电视机,帮助农民,火车上做好事,这些新闻是不是完全准确?”
张子祥答:“首先我纠正一个数字上的问题,几千台这个概念太大。这几年加在一起,我修理各种家用电器、用具,大约在2500件左右。第二,这些事情都是我做的,是经过证实了的事情,在这个基础上报道的,不光我说,他们也说,大家也说。”
麦杰思说:“请问,你开始接触雷锋事迹时,也许是孩童,你最初感受是什么,对你的人生有没有作用,是否改变了你的人生?”
张子祥答:“从我小时候起,雷锋的名字就响彻在耳边,当时对雷锋是什么人,雷锋精神实质是什么缺乏了解。所以,我从小有一种朴素的感情,看到那么多人学雷锋,做雷锋,还唱雷锋,感到他是个好人,我长大做人要向他学习,做他那样的人。从小有这么个印象,逐步坚定了学雷锋的信念。”
《泰晤士报》女记者孙凯琳问张子祥:“你做好事,部队中的朋友反映如何?”
张子祥说:“他们理解我,支持我,如果没他们关心支持,我不会取得这样的成绩。”
孙凯琳又说:“如果我变成一个模范,可能朋友会嫉妒我,不跟我说话,笑话我,你遇到这种情况没有?”
张子祥答:“我在生活中感到,个别时候,个别人说风凉话的也有,但后来毕竟是理解了我,支持我,和我一块去助人为乐,做好事。我想补充一点,一个人生活在集体中,应当坚定自己的信念,走自己的路,至于别人说什么,任他说去。”
孙凯琳说:“有人说雷锋是傻子,是不是也有人说你是傻子?”
张子祥答:“有人说雷锋是傻子,但这只是个别人这样说。也有这样说我的。但我这样想,如果能为周围的人、能为社会、能为国家做出贡献的话,我愿意和雷锋一样做一个傻子。”
几位记者听后,都笑了。
麦法诚说:“我提一个坦诚的问题,因为过于坦诚,我首先向你抱歉。如果雷锋不是在一次事故中去世,今天还会像现在一样有名吗?”
张子祥答:“如果雷锋活到今天,他身上体现的中华民族的传统美德,会更加发扬光大,因为他走的路决定了他一定要做这样的人。他活到今天,一定还是我们学习的榜样。”
麦法诚又说:“共产党提出的学习榜样,如白求恩、雷锋、李大钊,都是不能和我们一起生活了,所以,我有一个感觉,除非一个人去世了,才能使他变得更加忠于。请问,是不是这样?”
张子祥答:“白求恩、雷锋、李大钊虽然不在了,他们的精神永垂不朽。这种精神激励人们更加奋发向上。我认为,作为一个活着的人,就要学习他们这种精神。我同他们比,做得很不够,正在学习他们的精神。有的精神同人的离去和存在关系不大,关键看他追求的是什么东西。”
麦杰思问:“资产阶级自由化对战士的影响是什么?”
张子祥说:“对我们战士来说,都感到,资产阶级自由化与我们的社会主义制度势不两立。因为我们的国家适合社会主义制度,只有社会主义才能救中国,这是多少年的历史事实所证明的。”
麦法诚问:“上个星期天,我在西单遇到几个中学生,我问他们对雷锋感觉如何,他们没有回答我,反问我对雷锋怎么看。我对雷锋的看法是他可以使所有的中国人变得更加客气。你是否认为在改革开放情况下人们变得更自私了,不考虑其他人了?”
张子祥答:“同学们反问的也好,可以了解你们对这件事怎么看。仅仅把学雷锋看成使人变得更加热情,这一点还不够,这不是雷锋精神的实质。雷锋把中华民族传统美德和共产主义思想结合起来,无限热爱党,热爱祖国,热爱人民,对同志春天般的温暖。还有一个方面就是爱憎分明,把党比作母亲,把社会主义比作命根子,把有限的生命投入到无限的为人民服务中去。我们中华民族历来是礼义之邦,热情好客,是不是改革后变得自私了,个别人身上确有自私的一面,正像你们国家也有些人很自私一样,这是他们身上的弱点。”
麦杰思说:“中国有4000多万党员,对于其他人来说,学雷锋是忠于党呢,还是助人为乐?”
张子祥答:“党员能够学雷锋,所有中国人都能学雷锋,都应该用雷锋精神工作,像雷锋那样热爱党,忠于党,热爱人民,助人为乐。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个