• 33阅读
  • 0回复

美国用兵巴拿马意欲何为? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-01-10
第4版(国际新闻)
专栏:

  美国用兵巴拿马意欲何为?
本报记者 郭伟成
美国武装入侵巴拿马,将巴拿马前政府首脑、国防军司令诺列加押送美国受审。布什政府大吹大擂,声称这是“民主”与“正义”的胜利,并宣布美军入侵巴拿马的“全部目的已经实现”。诺列加其人的是非,自有巴拿马人民来评说。但是,美国武装入侵主权国家,捉拿一个国家领导人去美国受审,根本不是什么“民主”与“正义”,完全是搞强权政治。因此,直到如今,绝大多数拉美国家都对美国的所谓“正义行动”同声谴责,布什总统本人亦对此“深为不安”,已决定派奎尔副总统前往拉美国家解释美国对巴拿马的用兵意图。
但是,无论美国怎样辩解,有一点是十分清楚的:美国入侵巴拿马并不是出于对巴拿马民主进程与领导人操行的关心,而是为了维护美国在巴拿马的战略利益。由于巴拿马是南美和中美洲的衔接点,那里有美国在西半球除本土外最重要的军事基地。本世纪初,美国为了攫取巴拿马运河的开发与永久使用权,一手策划了巴拿马从哥伦比亚独立出来,但是运河通航75年来,由于其他各种现代化交通手段的发展,已经不具有开初的重要性。1989年通过运河的船只比1983年减少15%。美国对运河的商业利用,一般来说,只是方便了美国向亚太地区出口谷物的运输。运河对于美国的直接经济利益并不重要。目前运河中收入通行费约3.4亿美元,其中支付巴拿马政府8000万美元,支付运河维修、保养费用约近1亿美元,再除去运河管理人员、技术人员与各种勤杂人员的工资开销,所剩无几。尽管如此,巴拿马运河沟通了大西洋与太平洋,使美国东西海岸的航海距离缩短了1.2万多公里,极大地提高了美国海军的机动性,这是任何其他手段所不能替代的。因此,运河对于美国来说,最主要的是战略军事价值,这是区区上亿美元的经济收入所不能比拟的。而这仅仅是美国在巴拿马战略利益的一部分。多年来,美国在运河区苦心经营着14个军事基地,设立了美军南方军司令部、统筹美国在西半球南部的军事活动。1977年,美国卡特政府迫于时势,不得不与巴拿马当时执政的托里霍斯将军签署了美巴新运河条约,规定到1999年12月31日,运河及运河区主权完全归属巴拿马,美军将撤出所有军事基地。随着这一日期的临近,美国日益觉得它在巴拿马战略军事利益的重要性,处心积虑地想推迟这一进程,或者通过某种变通的形式,使美军能在运河归还巴拿马以后,继续保持其在巴拿马的战略军事利益。美国正是出于这一目的,才表现出对巴拿马内政的格外“关切”。根据美国的指控,诺列加从事贩毒活动的历史长达10余年,但是在这些年里诺列加也同时参与美国中央情报局的秘密活动,而美国从来没有提出过上述指控。只是近年来,由于巴拿马外交转轨,日益与美国在中美洲与加勒比的政策相左,并且在运河问题上坚持民族主义的立场,这才引起了美国的不满。
以记者在巴拿马所见所闻,深感主持签署美巴新运河条约的已故托里霍斯将军的民族主义精神在巴拿马民众中已深深扎根。收回运河,是这个民族的愿望。巴拿马外交部的一位高级官员对记者说:“运河是插在巴拿马人心里的一把匕首,没有人能比巴拿马人更深切地感受到殖民飞地的痛楚。”记者看过一处少年儿童画展,所有的主题都是祖国与运河。一位名叫拉米雷斯的4年级小学生画的是蓝色海洋中绿色的巴拿马国土,运河上插着巴拿马国旗,地平线上一轮红日冉冉升起,后面是“1999年12月31日”的字样,题为《我们终于取得了胜利》。在巴拿马,所有的汽车牌照上方都是“巴拿马2000”的字样,下端刻着“完全主权”。许多地方都铭刻着已故托里霍斯将军的名言:“宁可站着死,不能跪着生”。
托里霍斯将军死后葬在运河区。墓上刻着他的另一名言:“我不想载入史册,只想进入运河区。”对于这样一个民族,美国的强权政治与野蛮武力只能得逞于一时。因为民族精神是不能臣服的。     (本报墨西哥城1月7日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个