• 41阅读
  • 0回复

析“人均国民生产总值300美元” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-01-22
第2版(国内新闻)
专栏:

  析“人均国民生产总值300美元”
喻权域 李晓岗
近一两年,一些报刊文章突出宣传我国人均国民生产总值只有300美元,并据此推断说,改革十年,我国与西方国家的差距拉得更大了。有的人因此而灰心丧气,悲叹中国“总是穷”。搞资产阶级自由化的人则借此进行蛊惑,说社会主义没有出路,只有在中国搞资本主义。
这是基本国情,有必要加以探讨。然而这是一个难解的题,因为它涉及复杂的国际比较。本文仅谈谈我们的看法,目的是抛砖引玉。
    世界银行报告中的明显矛盾
据了解,“300美元”之说出自世界银行。
世界银行每年要发表《世界发展报告》和《世界银行图表集》。按他们这些年公布的报告,我国的人均国民生产总值如下:
  1980年 290美元  1985年 310美元
  1981年 300美元  1986年 300美元
  1982年 310美元  1987年 290美元
  1983年 300美元  1988年 缺
1984年 310美元
可是,稍为认真一点阅读世界银行每年公布的统计图表,就会发现其中有一个明显矛盾:按绝对值,我国人均国民生产总值老在300美元上下徘徊,不曾前进;而按表中的“实际增长率”,我国又是人均国民生产总值增长最快的国家,世界银行每年的报告都说,“中国的经济继续高速增长”。
以世界银行1986年度报告为例。它说中国1983年人均国民生产总值为300美元,1984年为310美元,但又说人均国民生产总值实际增长率为12.7%,在123个国家和地区中居第一名。如果真是从300美元增至310美元,那就只增长了3.3%。如果实际增长率为12.7%,1984年就应该是人均338美元,而不会是310美元。
文章刚写到这里,我们看到1989年12月中旬在美国出版的《世界银行图表集》(英文版),它宣称:1980—1988年,美国人均国民生产总值的年均实际增长率为3.1%,日本为4.0%;同期,中国的人均国民生产总值年均实际增长率为9.2%,是世界上增长率最高的国家。
如果按年增9.2%计算,我国的人均国民生产总值,1986年为491美元,1987年为537美元,1988年为586美元,与世界银行公布的数字完全矛盾。
不过,世界银行说我国1980年人均国民生产总值290美元,是可商榷的。当时,国内外许多经济专家认为,1980年我国是人均250美元。因此,我们制定的20年翻两番计划,以2000年达到人均国民生产总值800美元(扣除人口增长因素)为目标。如果以1980年我国人均国民生产总值250美元为基数,按每年递增9.2%计算,1986年为424美元,1987年为463美元,1988年为505美元。仍然大大高于世界银行公布的数字。
    问题首先在于汇率偏差
为什么矛盾如此之大?是世界银行有意贬低我国吗?是他们不懂得简单的算术吗?都不是。
照我们看,问题首先在于汇率偏差。
世界银行统计各国“人均国民生产总值”,是按当年的国内市场价格,再按“官方汇率的三年平均数”折算成美元的;而“实际增长率”是按不变价格计算的。从1980年到1987年,人民币与美元的汇率几乎年年有大调整,从1.53元比1美元(年末中间价,下同),依次调为1.75元、1.92元、1.98元、2.80元、3.20元、3.72元比1美元。由于人民币对美元连年贬值,所以,尽管我国人均国民生产总值以平均每年9.2%的高速度增长,而在世界银行每年的统计表中,却老在300美元上下徘徊。
诚然,在1980—1987年间,我国消费物价指数上升34.8%,人民币的国内购买力下降了。但是在同期里,美国的消费物价指数上升37.9%,美元在美国的购买力下降得比我国还多。美元对日元贬值幅度更大。1980年1美元兑换203日元,1987年只能兑换123.5日元(均为年末平均价)。
在实际购买力方面,人民币对美元、美元对日元真的贬值那么多吗?不见得。
两国货币的兑换率,并不完全反映两种货币的实际购买力差距。汇率主要是由国与国之间的供求关系和进出口状况决定的。一般说来,外贸入超国家的货币会贬值,以贬值鼓励出口,外贸出超国家的货币则会被迫升值;急需进口别国商品和技术的国家,只能廉价卖出本国产品换取外汇去购买,这也带动本国货币对外币的贬值。这种汇率偏差是普遍存在的。日元升值后,按美元计算的日本人均国民生产总值超过了美国,而日本人自己承认,日本人的实际收入只及美国的七八成。
有的人说:我国黑市上的美元价格比银行牌价更高,按黑市汇率计算,我国人均国民生产总值更低。是的,是这样。然而黑市上的汇率偏差更大。
比如录像放映机,去年在国外大约是300多美元一台。由于我国还不能大规模生产,质量又比不上国外,去年国内市场上的进口录像放映机卖到4000多元一台。单以录像放映机来算,人民币与美元的购买力差距在10比1以上。当时北京一些“倒儿爷”以8∶1的高价用人民币套购美元,然后去外汇商店或国外购买录像放映机来卖,仍可以赚大钱。于是把黑市上的美元价格抬高得出奇。
如果比吃、穿、住、看病、理发、看电影,情况则完全颠倒过来。在美国看一场电影,票价是20—30美元;而同一部美国电影,经过译制,在我国的高级电影院放映,票价不会超过1元人民币。如果单按电影票价计算,1元人民币至少等于20美元。由于一般美国人不需换取人民币到中国来看电影,因此这方面的“购买力差距”不会反映在汇率上。这笔“票房收入”,倒是加大了美国的国民生产总值。
我国一些人盲目追求洋烟、洋酒等进口消费品,也把美元价格抬高了。以香烟为例,抽烟的人都知道,很难找到一种洋烟的质量能赶上我国云南的名牌香烟。然而很长时期,“抽洋烟显得阔气”,把洋烟价格抬得超过云南名牌烟数倍。这既浪费了辛苦换来的外汇,又使美元的黑市价格上升,还让走私贩私和倒卖外汇的人发横财。美元的黑市价格猛涨,必然拉动外汇牌价上升。
    不可比的因素太多
近几年到我国城乡考察或旅游的西方人士,几乎没有一个相信中国的人均国民生产总值只有300美元的。甚至说500美元他们也不信。他们认为我国经济文化水平和我国人民的生活质量,高于人均500美元的国家。
为什么会这样?除了汇率偏差外,还有多种因素。
世界银行所说的国民生产总值,是指一国居民在国内和国外的生产与服务的价值总和。
西方国家都输出资本,在国外(特别是第三世界国家)有大量投资,赚取利润和利息。我国在国外的投资很少,劳务出口增长虽快,总收入不多。
服务,是国民生产总值中的一个大项,它包括教育、科研、医疗、诉讼、咨询、利息、租金等等,连国家工作人员、军队、警察之类的活动,都算服务,其工资报酬都是计入国民生产总值的。我国是低工资高福利国家,工资袋里装得不多,其它现金收入和许多实惠在工资袋之外,这就把我国的国民生产总值拉下来了。我国的国家工作人员和军警数量,按人口比例计算大大低于西方,连一半都不到,我国的工资又低,这也把国民生产总值拉下来了。
我国的许多服务是福利性质,由国家财政补贴,因此,价格与西方往往相反。西方人最大的开支,除了上税(美国个人所得税率约为30%),就是房租,约占工资收入的20—30%。在我国,房租只占家庭收入的1%左右。国外的学费很贵,尤其是大学;我国的学费基本上是象征性的。而房租、学费都是计入国民生产总值的。
粮食、肉类的价格,我国与西方差不多。加工成食品,尤其是端上饭馆餐桌,价格就十分悬殊。西方人买制成的食品来吃的多(这反映他们的生活服务水平比我们高),也加大了他们的国民生产总值。
西方国家的服务业发达,许多家务劳动已经社会化。这种社会化的服务业,计入了国民生产总值。我国人民家务劳动的社会化程度很低,大量家务劳动未能计入国民生产总值。
医生收诊费、律师收律师费、咨询公司收咨询费,都是要计入国民生产总值的。在我国,医生给病人看一次病收诊费一至三角;在西方,动辄几十美元,相差百多倍。我国律师帮打官司只收很少一点律师费,全国加起来也微乎其微。在国外,律师费和诉讼费是很大一笔金额,这些都加大了西方的国民生产总值。
1988年3月的《联合国统计月报》,分析各国国内生产总值部门构成,统计表内有“其它”一项。所谓“其它”,是指工业、农业、建筑业、商业和运输邮电业之外的收入。美国、法国的“其它”占国内生产总值45%,日本的“其它”占37%,英国的“其它”占47%,加拿大最高,占50%。表中没见中国的部门构成,但我们知道,我国国内生产总值中的“其它”,所占比例是很低的。这固然反映了我国服务业、第三产业不发达,但也说明西方国家的国民生产总值中与我国有许多不可比的成份。
    还是讲两个方面为好
我们接触到的西方人士中,有人说我国的人均国民生产总值已超过1000美元。我们认为那又夸大了。
从交谈中得知,他们是根据我国普通老百姓的生活质量——吃、穿、住、用和我国人民健康而喜洋洋的神色来判断的。据世界银行统计,我国人民的预期寿命之高在世界上数第45位,婴儿死亡率之低居第46位,1—4岁儿童死亡率之低居第36位。这几个指标,我国已超过“中上等收入国家”的平均水平。
西方朋友称赞我国人民的生活质量时,往往忽略一个根本因素:我国是社会主义国家,防止了两极分化,贫富差别也很小,所以能在国民生产总值比较低的情况下,使全国人民有相对高的生活质量(我国人民生活质量在世界上居第70位)。这就是社会主义制度的优越性。如果我国实行资本主义制度,同是这么多国民生产总值,可能有几亿人过的是穷困凄惨生活。
究竟“300美元”之说对不对呢?前面讲过,这是个难解之题。文章写到这里,难题仍未解开,因为衡量各国经济水平,是国际上公认的难题之一。世界银行《1988年世界发展报告》说:“世界银行认识到,人均国民生产总值估计数对各国完全可比是做不到的。”
我们认为,既然世界银行说的“300美元”是按传统方法折算的,又特别作了解释说明,我们不必去计较,但要心中有数。重要的是,世界银行认为我国人均国民生产总值的实际增长率为每年9.2%。在长途赛跑中,不怕差距大,只要速度快,后劲足,就大有希望。
改革十年,我国经济增长速度在世界各国中是罕见的,我们与西方国家的经济差距逐渐缩小。我们没有理由悲观泄气。
尽管如此,由于我国底子薄、人口多,目前我国与西方国家的经济差距还是很大的。我们应该加倍努力,艰苦奋斗,通过改革开放,更好地发挥社会主义制度的优势,赶上去。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个