茅盾书简 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：书简

　　茅盾书简
林默涵按：这里发表的，是茅盾同志给我的几封信。其中表现了他对文艺上一些问题的意见和说明；也表现了他对文艺界人士的深切关怀。第四次文代会，就是按照他的指示，开成了一个规模空前的大会的。我以为，这些是极有价值的新文艺史料，不可不存。
　　　　　　　　　　　　　　　　一九九○年一月一日
　　　　一
默涵同志：
五月二十一日来信及您在文学理论批评工作座谈会上的发言，都早收到。只因杂事纷纭，前日方读完，今日有片刻闲，写这封信，说一说我的意见。
我不知道座谈会上一些同志是谁，但看简报，猜想是三十到四十岁的没有做过文艺方面领导工作的同志。他们现在是轻装上阵，敢想敢说，这一点，符合百家争鸣。然而也正因他们在十七年中没有做过文艺方面的领导工作，有些当时的实际情况或事件的内部背景，他们不了解，或了解得不多，所以不能对十七年的事件按照当时历史情况（十七年不能不说已是历史）作具体事件的具体分析。他们认为文化大革命前十七年已经形成一条“左”倾文艺路线，“四人帮”的极“左”路线，只是集中了十七年“左”倾错误之大成（这是引用您来信中的话），这是不符合历史发展的实际的内在因果的，但对他们也情有可原。座谈会上各抒所见，是好的；但是，假使这些议论扩散开去，我怕会被“四人帮”余党所利用，造成思想混乱。
十七年中，文艺上的大小事情都是在毛主席指示下进行的。执行者有偏差，诚如您的发言所说，您和周扬同志不想推卸责任，这是光明磊落的态度。但如果把十七年说成已经形成一条“左”倾路线，那就会把人们的眼光引向毛主席，这是全国人民不许可的。所以我认为这样的议论不能扩散。
匆此即颂
健康！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沈雁冰
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九七八年六月十一日
　　　　二
默涵同志：
十一月十五日示早悉。因为那时正为路易·艾黎的英译《白居易诗选》写一篇序，埋头在古典文学中，一时不能打断，故您的信至今始复，甚为抱歉。
关于长征贺电事，请看《鲁迅研究资料》第一辑页七三，这是我回答当时（七五年四月二十六日）鲁博同人的问题而作的。再没有可说的了。我以为，在贺电原稿未发见以前，长征贺电以鲁迅署者为妥。此亦实事求是的态度。我对其它方面来问我关于长征贺电事，都是照上述作答的。至于建国初年，鲁迅陈列馆中，有一幅图画，画的是鲁迅坐着执笔我站在他后面，画下题为《鲁迅与茅盾起草长征贺电》。当时我见了，即告陈列馆人，此非事实，并问他们何所据，他们也回答不出所以然，后来就把这幅画撤除了。
以上请转告为幸。即致敬礼！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沈雁冰
　　　　　　　　　　　　　　一九七八年十一月二十六日
　　　　三
默涵同志：
您好！近来我常想到：第四次文代会今春就要召开了，这次相隔二十年的会议，将是文艺界空前盛大的一次会议。这次会议应是一次大团结的会议，一次心情舒畅的会议，一次非常生动活泼的会议，一次真正百花齐放、百家争鸣的会议，一次文艺界向二十一世纪跃进的会议！
我认为代表的产生，可以采取选举的办法，但也应辅之以特邀，使所有的老作家、老艺术家、老艺人不漏掉一个，都能参加。这些同志中间，由于错案、冤案、假案的桎梏，有的已经沉默了二十多年了！
由此我想到，应尽快为这些同志落实政策，使他们能以舒畅的心情来参加会议。但事实并非完全如此，有的省市为文艺工作者落实政策上，动作缓慢。就以我的家乡浙江而言，像黄源、陈学昭这样的同志，五七年的错案至今尚未平反。因此，我建议是否可以向中组部反映，请他们催促各省市抓紧此事，能在文代会前解决；还可以文联、作协的名义向各省市发出呼吁，请他们重视此事，早为这些老人落实政策！
请考虑是否有此必要？
　　　　匆此即致敬礼！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沈雁冰
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九七九年二月十六日
　　　　四
默涵同志：
日前金紫光同志来，谓十月五日文代大会开幕，晚有大型歌舞晚会，开始为合唱，拟就郭老所说文艺春天一句话写诗或词，任务落在我身上。我当时推荐赵朴初自代。紫光同志谓赵出国去了，而且要配曲，至迟八月底要稿子。我当时答应了。后来先写了名为文艺之春歌一首，既非旧诗，亦非新诗；自视不满意，乃作了沁园春一首。现都奉上，请与筹备组同志核定。又，我觉得合唱诗可以多几首，除赵朴初外，还可以约人写。如果只有我一首，未免特殊化了。（或者赵已归国，请他务必也写一首曲。）
又闭幕式后也有晚会，也有合唱，也可以请人写诗、词、歌、曲。我写的文艺之春歌，内容已改成大会开后之口气，或亦可充数也。
以上统希裁酌示复。
　　　　此致敬礼！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沈雁冰
　　　　　　　　　　　　　　　　一九七九年八月十六日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（原载《中流》第二期）