• 81阅读
  • 0回复

广西军区后勤部柳州办事处及汽车训练队负责干部 压制民主的严重现象应即检讨纠正 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-07-23
第6版()
专栏:

广西军区后勤部柳州办事处及汽车训练队负责干部
压制民主的严重现象应即检讨纠正
本报在今年二月二十八日、三月七日、三月十日,先后接到于海深(共产党员)个人以及他和陈书洁、刘玉声等十三人联名写来的信,这些信反映了广西军区后勤部柳州办事处汽车训练队政治协理员赵德明等贪污腐化、压制民主和发放军属救济粮不公允等情况。为了彻底弄清楚这些问题,我们先后把于海深等反映的情况,曾送请中南军区政治部调查处理。五月九日中南军区干部管理部转来广西军区后勤部柳州办事处党委员会关于发放救济粮不公允的调查报告一件,说明读者在这个问题上反映的情况和事实有出入,但对其他问题则只字未提。五月十三日我们又接到于海深来信,反映该机关领导干部严重压制民主并对批评者实行报复的错误行为。于海深多次按照组织系统转给上级组织的材料,都被扣压下来了,于海深并因此被调离本职。五月二十三日,我们接到广西军区政治部来信称:关于这个问题的全部调查处理材料,在五月底以前可寄给我们。但直到现在,广西军区政治部并没有把材料寄来。我们从于海深来信反映的情况看来,直接处理这件事情的广西军区后勤部柳州办事处及其所属汽车训练队的领导干部,的确犯了压制批评的严重错误。这些领导干部违背了中共中央在一九五○年四月十九日发表的“关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定”。他们责备于海深等向党报反映意见是无组织无纪律的行为,这是毫无道理的。他们更不应该扣压于海深等向上级组织的申诉书。根据党章第六十六条的规定,各级党委对于任何党员的申诉书,必须迅速转递,不得扣压。他们竟逼迫向党报写信的人在党、团员会议上进行检讨,并任意给写信的人作组织结论,直至调动他的工作。这些都是非常错误的。我们希望广西军区政治部切实负责地处理这个问题,并尽速将处理结果告诉我们。现把于海深五月十三日来信发表于下:
编辑同志:我给你们的信,上级领导机关又转回本机关来了。本机关的领导干部召开了党、团员会议,让我检讨给报社写信的动机,组织观念,为什么没有经过审查就越级反映,为什么反映的情况与事实有些出入,为什么有意“整领导”等等。大会宣读了我写给党报的材料。当时有的首长(别的单位的)和同志不同意这种做法,主持会议的领导同志就宣布要“单线作战”,重点对我。有的同志认为我们向上级反映情况、提意见并不是错误,领导同志就说他们的思想还没有打通,说我的问题不是一般性的问题,而是控告组织,领导同志先后为我开了四次会,追我写信的动机,查我的组织观念。
我知道党是伟大的正确的。我不同意他们那种压制民主的错误行为。我认为向党报写信是没有错误的。我为什么要检讨呢?我只把工作中的缺点和生活上的问题检讨了。当时我把党的文件、毛主席的指示拿出给领导同志看,领导同志却说这是指在会上批评时说的,不是指我的情况。领导同志指示我们所有反映意见的人,都要写书面反省。
因为我向党报反映了意见,领导同志就把我调职上送。我住在柳州办事处已经一个半月。我曾把以上情况上诉到军区党委,请领导同志转递,(这里所说的领导,是指柳州办事处还是汽车训练队,来信未交代明白。——编者)领导同志却把它扣下来,不但不转去,还拿到大会上宣读。我又写材料向中共中央中南局上诉,请领导同志转,领导同志又把上诉信拆开,说我思想还没打通,又来控告组织。要再“搞一搞”我。后来我把一封给人民日报社的信请领导同志转,转到南宁又退回来,现仍扣在柳州办事处。现在我已离职一个半月多了,还没有分配工作。领导同志并说我控告党,有政治问题。
我提出几点要求:一、请党报本不冤枉一个好人,不放过一个坏人的原则,重视这一问题,建议上级党委做一番实地调查,深入到群众中去,好使真象大白。二、调查清楚后,请挽回我名誉上的损失,恢复我的工作,以便继续为党为人民服务。
于海深
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个