迅速遏制物价涨势大得人心——罗元铮委员说这在世界经济发展中少有 [复制链接]

第3版(两会新闻·体育)
专栏：

　　迅速遏制物价涨势大得人心
　——罗元铮委员说这在世界经济发展中少有
本报记者 魏亚南
记得去年政协大会上，经济学家罗元铮教授曾就改革中急于求成的指导思想做过一个发言，着重指出了在没有足够准备的条件下，便急于闯物价改革关，加剧了通货膨胀和经济不稳。时过一年，这位委员又有什么新见解？
“我非常庆幸，不到一年时间，曾经困扰人心的通货膨胀就得到了控制，通胀率大幅度下降，物价猛涨的势头得到了遏制，货币投放明显减少，储蓄大幅度增加，社会总需求大于总供给的矛盾已趋于缓和。这一有目共睹的事实，是治理整顿取得的重要成就，是很得人心的大事。”罗教授谈兴很浓，显然对这个问题十分关注。
当问及如何看待通货膨胀时，他借用“一脉不和，周身不安”的中医说法加以比喻，认为通货膨胀是经济综合病症的信号。它的出现总是和供求失衡、财政赤字、货币超发、社会动荡相联系的。通货控制不住，就会造成经济崩溃，连带政治危机，这在历史上是屡见不鲜的。因此，现在没有哪个国家追求通货膨胀，相反，在吃过它的苦头之后，特别是进入８０年代以来，发达资本主义国家无不把控制通货膨胀作为宏观经济调控的首要目标。为什么呢？因为像长期困扰西方经济的失业问题，终究是局部性的，而通货膨胀却关系到千家万户，影响全局。不错，早年西方为刺激经济从萧条走向复苏，曾利用过赤字财政、通货膨胀，这种办法尽管也能见效于一时，但却酿成后来危害更大的“滞胀”局面，给国民经济带来巨大破坏。因此，那种认为“赤字无害”、“通货膨胀有益”的说法是极其片面和危险的。
罗教授认为，这次李鹏总理在政府工作报告中，指出通货膨胀的危害是“严重影响经济稳定发展”，这是很深刻的。说明我们已经总结出了改革的经验教训，认识到“建设不能急于求成，改革不能急于求成，治理整顿不能急于求成”，找到了历史上经常失误的病根。这样，经济持续、稳定、协调发展就有了保障。
罗教授介绍说，西方一些资本主义国家，都相继发生过严重的通货膨胀。在那种条件下治理通货膨胀，政府调控经济的能力有限，干预难以短期内奏效。尽管他们现在的通货膨胀率较低，但这是经过漫长的时间采取多种手段得出的结果，包括将危机转嫁给本国人民和其他国家。我们则不然，政府是对人民负责的，也有强大的调控能力，能够驾驭整个经济局面，在短期内控制住了通货膨胀。去年１月我国的通货膨胀率是２０％多，从去年１０月以来，持续５个月上涨幅度降到７％左右。下降幅度之大、速度之快，在世界经济发展进程中也是少见的，是社会主义优越性的表现。
在罗元铮教授看来，为解决通货膨胀问题，采取强有力的行政措施，加强宏观调控，是非常必要的，也是迫不得已的，是为进一步深化改革创造一个良好的环境，打下一个良好的基础，与改革并不矛盾。
治理通货膨胀取得的成就，使人们对今后经济的发展更加充满信心。但罗元铮教授特别指出，目前我国经济上存在的问题还是相当严重的，对于严峻的经济形势不可麻痹大意，治理整顿出现的一些新问题，必须认真对待，加以解决。为此，他提出如下建议：
——既要控制需求总量，也要注意适时地适度增加货币投放，以保证国民经济的正常运行，增加有效供给，更有效地抑制通货膨胀；
——既要宣传和贯彻“过几年紧日子”的方针，也要注意提倡和引导人民群众合理、适度的消费，打开产品销路，安排好人民生活；
——既要抓好信用回笼货币，更要注意商品回笼货币，解决市场疲软问题，资金大量储存和商品大量积压同时并存，毕竟不是好事；
——既要看到产业结构和产品结构调整的紧迫性，也要看到这种调整的艰巨性和长期性，不要再犯急于求成的老毛病；
——既要重点解决通货膨胀问题，也要注意兼顾适度增长、劳动就业和国际收支平衡。这样做，经济才能稳定，经济稳定了，社会才能稳定。