基本法能保障香港安定繁荣——访政协委员、香港大律师胡鸿烈 [复制链接]

第4版(两会新闻)
专栏：花絮

　　基本法能保障香港安定繁荣
——访政协委员、香港大律师胡鸿烈
本报记者 何伟
在采访政协委员对香港基本法（草案）的反映时，偶遇香港大律师胡鸿烈。
大律师在香港是地位较高的法律工作者。现年７０的胡先生，算是香港政治生活的监督者，更是基本法（草案）产生的见证人。
“基本法很好地体现了‘一国两制’精神，也符合中英联合声明。这部法既维护了国家的统一，又考虑到香港的历史和现实情况，给予香港高度的自治权，是能够保障香港的安定与繁荣的。”胡先生开门见山地发表了自己的意见。
记者问：“香港报载，基本法在港也有一些非议。您对此有何看法？”
“据我个人观察，基本法在香港赢得了大多数人的满意。实际上，基本法比较全面地体现了各阶层的利益。当然，确有个别团体和少数青年人不满意，吵吵嚷嚷，这不足为怪。法是统治阶级意志的体现，人人都满意的法律是不存在的。”
说到此，这位古稀老人有些激动：起草委和咨询委都是一流的专家，４年艰辛，反复咨询，又获草委一次通过，算算吧，９次全体会议，５０多次专题会议……一部法律的起草程序如此民主，这在国际上也绝少先例。
“作为法律草案，基本法已相当完备；在基本法之外，倒是缺少点东西。”胡先生在此略一停顿，意在让记者注意。
“缺少什么？是对基本法的尊重不够。这主要表现在香港少数人当中。他们要求修改基本法，无边无际。我认为，基本法在未实行前，不应轻易修改，否则会影响港人的信心。”
胡先生说，他准备在政协会上呼吁：《香港特别行政区基本法》通过、颁布后，下一步工作的中心应转向尊重贯彻；若要修改，也应在１９９７年实施之后因时制宜地进行。关键是信心，而信心首先来自对基本法的尊重。
记者听到一种传闻，说香港人财外流近来较突出，据说与基本法公布有关。问起胡先生，他说：“这个问题比较复杂。香港是自由经济，人财进进出出，实属正常。年来港内工潮迭起，房租昂贵，一些有钱人将资金转移它处。这种‘转移’与１９９７年有部分关系，但不是唯一原因，更与基本法无涉。如果基本法在香港经济上升时期出台，就不会出现此类现象。如果大家尊重基本法，贯彻基本法，流出去的人财还会流回来。香港毕竟是中国人发挥才能的地方。”
记者结束采访步出门口时，老人诙谐而又坚定地说：“１９９７年，我是不会走的。”