• 87阅读
  • 0回复

是裁减军备,还是转卖武器? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-04-01
第6版(国际新闻)
专栏:国际札记

  是裁减军备,还是转卖武器?
据美国《纽约时报》披露,美国政府最近向国会提交了一份机密报告,开列了美国可能卖给一些第三世界国家价值300亿美元的武器的清单,其中总额为98亿美元的56笔买卖很有可能今年成交。
谁都知道,说起武器交易,美国是大卖家,每年从这里捞进不少钱。但《纽约时报》所说美国准备出售的武器却是“一旦达成削减欧洲常规军备后不得不销毁的那些武器”,这就值得人们思考了。众所周知,武器是用于战争的,而为了制止战争,就必须削减军备,所以,裁军一直是世界爱好和平人民的强烈呼声。想当年,超级大国为了争霸世界,拚命扩充军备,战争的阴影如同达摩克利斯剑一样悬在地球上空,令人心惊。今天,它们顺应世界趋向缓和的时代潮流,开始着手裁减军备,这自然是好事。但是如果把从欧洲裁减下来的武器不是予以销毁而是转卖给其他国家特别是第三世界的一些冲突热点地区,那就无异于在燃点上添加战争的火种,在世界上造成新的潜在紧张地区,这样做有悖于裁军的初衷,不合世界人民的心愿。美国官员对这种作法自有其解释:在五角大楼削减预算的这样一个时期使军工生产线保持运转。铸成而今百般剑,费尽天下多少铁?美国虽然国力雄厚,但如今也感到军费开支负担过重,而削减这笔开支,对降低它的预算赤字、发展经济不无裨益。然而,一方面裁军,一方面继续维持规模庞大的军工生产,这不能不使人们对这样的裁军究竟能给世界和平带来多大好处存有疑问。只有在削减现有军备的同时,也减少军备生产,才有益于维护世界和平。
 祝基
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个