我们心里踏实了——胡大鹏、李育煌代表谈个体经济发展 [复制链接]

第3版(两会新闻·体育)
专栏：

　　我们心里踏实了
——胡大鹏、李育煌代表谈个体经济发展
本报记者 刘曼军
我国个体、私营经济在持续１０年增长后，１９８９年第一次出现户数、人数比上年有所减少的情况，这引起海内外一些人士的关注。记者就此问题请全国人大代表胡大鹏、李育煌谈谈他们的看法。
胡大鹏代表是中国个体劳动者协会副会长、北京市光伟电器综合服务部个体经营者。他说，从事个体、私营业的户数、人员有所减少，并不表明国家鼓励个体和私营经济的政策有了改变。它是由多种原因造成的：１、在治理整顿中，国家实行紧缩银根和信贷的措施，必然对个体、私营经济产生影响，这是很正常的，因为对国营和集体企业也同样有影响；压缩基建规模，相当数量的个体建筑队歇业。２、抓廉政建设，请客送礼现象明显减少，必然影响个体饮食业的营业。３、对流通领域加强管理，吊销了一部分违法经营户的执照。４、市场疲软加上一部分人经营不善，不得不停业。
胡大鹏代表说，不能排除有人怀疑政策改变，但如果把加强税收等方面的征收管理说成是政策变了，则是一种模糊认识。过去我们强调了鼓励发展，忽视了必要的管理，一旦纠正这种偏差，有的人就不理解。应当指出，治理整顿不只是对个体户和私营企业，也包括国营和集体企业。从总体上说，去年个体工商业的资金、产值、营业额仍是增加的，扣除物价上涨因素，与１９８８年大体持平。以北京的情况为例，１９８８年个体从业户拥有资金２．６４亿元，营业额达１０．１亿元，１９８９年分别达到５．１４亿元和１６亿元。
李育煌代表是广东惠州市个体劳动者协会理事、惠阳县大亚湾五金厂（私营）厂长。他说，去年一部分个体、私营业主确实对治理整顿、加强管理的一些措施产生误解，担心政策变，原因之一，是一些部门工作粗糙，没有做好耐心细致的解释工作。
他说，另外，在关于分配不公问题的议论中，有些说法也不全面。据我所知，个体户和私营业主中真正发横财和搞不法行为的是极少数。一部分人收入高一些，但他们没有公费医疗等待遇，而且其所冒风险也大，一般来说，付出的劳动也多。
两位代表说，从去年１０月以来，中央领导多次重申发展个体、私营经济政策不会变。李鹏总理在《政府工作报告》中，多次提到一切改革的政策不变，强调鼓励个体、私营经济健康发展。我们听了后，心里更踏实了。相信同行们也会消除余悸。