八元门票不应白拿 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

　　八元门票不应白拿
山风
读了《八元门票没白花》（载３月２３日《大地》），很有一点感慨。材料典型，不可多得，因而也想借“材”发挥。
既系狗尾续貂，有必要将８元门票的故事复述一下：某市歌舞团采取以假乱真的手法，请来几位货真价实的高鼻梁、蓝眼睛、黄头发的外国劳工，冠以并非货真价实的“著名世界摇滚歌星”的美称，在江南某县城演出了一出“万人争看洋明星”的闹剧。某些观众在上当以后，发出了“以后对于‘老外’也不能盲目崇拜了”的感喟。付出了学费，买来了认识上的一点清醒，这８元门票看来没白花。
但仔细一想，又生发出一点异议。如果把“崇洋心态”的帽儿笼而统之地放到那些花了８元冤枉钱的观众头上，未免使人感到有点双重冤枉。因为“看新鲜”、“看稀奇”、“崇拜名人、明星”等等，实在是一种相当普遍但又含有某种不正常成份的社会心态。这种心态，不仅小县城人有，大城市人也有；不仅中国人有，外国人也是有的。
笔者以为，真正应该从８元门票中汲取教训的，倒是那为数不多的这场演出的组织者和宣传者们，或者还可以加上为数不算少的至今仍认为“外国月亮比中国圆”的人们。可以毫不夸张地说，发生在江南某县城的这场闹剧，实在是我们文化艺术界的一个丑闻，是文艺界少数人崇洋心态的一次曝光。法庭可能难以诈骗罪立诉，但社会舆论却不宜漠然置之。
按理说，既名歌舞团，其组织者自应是懂得艺术的行家。艺术行家竟然把几个不懂艺术的“老外”请到舞台上去乱摇乱滚，并且随随便便而又挖空心思地给戴上“世界著名歌星”的桂冠，这能说不是对中国艺术舞台的玷辱，对观众的亵渎么？！
国家办的艺术团体，其主要任务在于弘扬民族优秀文化，努力创造具有民族特色和社会主义时代精神的艺术作品奉献给人民。而我们的某些文艺工作者却把西方和港台的低级“酒吧文化”之类的东西搬了过来，着意渲染，用以充塞人们的精神空间，岂不令人心悸！
鲁迅等早在３０年代就深刻剖析和批判过“月亮也是外国圆”一类的崇洋论调。时光流逝了半个多世纪，沉滓泛起，老调新弹，不能不发人深省。“月有阴晴圆缺，此事古难全”。苏轼所概括的这种自然规律，用以观察社会生活，也不无借鉴意义。中国的月亮有阴有缺的时候，外国的月亮何尝无阴无缺的辰光！笔者曾在国外度过一个中秋节，同样看到了阴影，看到了瘢痕，虽然同样月圆如镜，但似乎更多一点“乡思”，而缺少在祖国赏月时那样一种诗情画意和欢乐情趣。这就说明，无论对自然现象或社会现象，由于视角不同，观察点不同，思想感情不同，“价值取向”自然迥异。
“八元门票”事实上是白白花掉了，“八元门票”的乘数也被拿走、分光了。钞票，不算是个大数目，毋须多加惋惜。但拿了这钞票的同志是应该感到脸红手烫的。如果我们大家都能从这件事情得到一点教育，提高一点民族自尊心、自信力，那么不仅“八元门票没白花”，拿了８元门票的也不应“白拿”。