南北对话　意见分歧——经济特别联大一般性辩论结束 [复制链接]

第3版(国际新闻)
专栏：综述

　　南北对话　意见分歧
——经济特别联大一般性辩论结束
本报记者 刘开宸
经济问题特别联大自２３日开幕后，一般性辩论已于３０日结束。１３７个国家的代表团团长就世界经济问题，阐述了各自政府的立场。他们原则上都同意要加强全球范围内的国际合作，恢复发展中国家经济增长与发展，但涉及８０年代世界经济情况的分析，９０年代面临的挑战以及根据哪些原则、采取哪些措施来促进国际合作等三个方面问题时，广大的发展中国家和部分发达国家之间意见不一。
一些发展中国家在会上要求改革不合理的国际经济关系，建立新的国际经济秩序。这个问题，早在１９７４年就已提出。联合国大会的第六届特别会议通过了关于建立国际经济新秩序的宣言和行动纲领。现在，一些发达国家认为这个宣言已经过时。但许多发展中国家根据本国的切身体会否定了“宣言过时论”。赞比亚外长姆瓦南希库认为，发展中国家经济恶化的基本根源是现在发达国家和发展中国家间的不能令人满意的经济关系。这种关系必须改变。巴基斯坦外长雅各布·汗说，“我们应创造一个基于公正和平等、促进人民福利和经济发展的新的国际经济秩序。”中国经贸部长郑拓彬指出，不改革旧的国际经济秩序，发展中国家的发展努力就难以奏效，也就不可能从根本上解决发展中国家的发展问题，世界经济的持久繁荣与稳定也就无从谈起，所以建立国际经济新秩序的主张今天更具有紧迫性和现实意义。马里、阿尔及利亚、圭亚那、古巴等国外长以及阿尔巴尼亚代表等都指责目前国际经济关系不公正、不平等，需要“民主化和公平的调整”，认为这是发展中国家经济复苏的迫切需要，也是建立世界持久和平和安全的需要。
与之有关的是，发展中国家普遍要求发达国家改善国际经济环境，以利发展中国家的经济发展。一些发达国家代表把大多数发展中国家经济发展滞缓，归咎于它们国内政策；至于改善国际经济环境，则认为各国有责。许多发展中国家代表认为，由于历史的原因和目前的处境，发展中国家在世界经济中处于受控制和软弱的地位，难以掌握本国经济发展方向和进程。８０年代的事实证明，外部经济环境恶化是大多数发展中国家经济发展的主要障碍。而要改善国际经济环境，发达国家，尤其是主要发达国家，负有重要责任。许多国家代表还提出需要发达国家立即采取有效措施，包括解决债务问题、制止贸易保护主义、稳定初级产品价格以及扭转资金从发展中国家向发达国家的倒流等。
一些发展中国家还强调要由它们自己决定本国的发展模式，反对别国“强加于人”。美国等发达国家代表在发言中却给别国的发展模式规定框架。一些发展中国家提出，一个国家走哪种发展道路，采取哪种经济模式，必须由各国根据自己国情来定，他国无权对别国的发展道路和政策指手画脚。中国经贸部长郑拓彬指出，“少数发达国家利用经济手段向发展中国家施加政治压力，甚至干涉他国内政”是有害的倾向。许多非洲国家代表说，他们国家这些年来执行的“结构调整”方案，是外部强加的，已付出了人民生活水平下降和社会动荡不安的沉重代价。
在进行一般性辩论的同时，本届特别联大特设委员会也在举行会议，各发达国家和发展中国家的代表们在为草拟一项宣言进行讨论，争取就加强国际经济合作，特别是恢复发展中国家经济增长和发展的主题取得协商一致的意见，交本届特别联大通过。　　　　　　　（本报联合国４月３０日电）