虚实结合话调整——江苏邀请专家教授参加省计划会 [复制链接]

第2版(综合)
专栏：

　　虚实结合话调整
——江苏邀请专家教授参加省计划会
本报记者 龚永泉
翻开江苏省计划会议人员名册，几位大学教授的名字赫然在目。这是桩新鲜事。
原来，去年年底，江苏省省长陈焕友邀请经济学专家教授座谈，听取他们对江苏经济工作的意见。其间一位专家提出，希望以后政府部门召开实际工作会议时，也能邀请理论工作者参加，提供更多理论联系实际的机会。陈焕友省长当场表示同意。这次省里召开全省计划会议，就邀请了１０位专家教授。
会议期间，记者分别采访了其中的几位，请他们谈了参加会议的感受，摘录如下：
薛家骥（省社会科学院院长）：会议开得热气腾腾，对克服困难充满了信心，别看不少人嘴上口口声声喊困难，但回去后如何动作，一个个都有些绝招，正应了苏南的那句顺口溜：“年年困难年年过，办法总比困难多”。
在银根抽紧的情况下，把有限的资金集中使用，保证重点企业、重点产品的生产是必要的，但也要看到流通对生产的反作用，注意启动市场，使从生产到消费的各个环节都循环起来，这里大有文章可作。对产品结构和产业结构的调整，资金的增量可以调整，资产存量也应调整。对江苏来说，要特别强调同科技相结合，江苏智力资源丰富，科技力量较强，正可以大有作为。
洪银兴（南京大学经济系教授）：我觉得，在加强宏观调控的同时必须辅之以微调功能，就是通过各种比较完善的生产要素市场，缩小宏观控制过程中产生的震荡和波动。如在国家银根收紧的情况下，如果有资金市场，经营状况好的企业就可以在资金市场上筹措到资金。其他如生产资料市场、技术市场、劳动力市场，都可以发挥微调的作用。因此，一方面要研究加强集中，一方面也要研究进一步搞活。
沈立人（省社会科学院研究员）：对稳定的含义，我觉得应该这样理解：稳中求进，稳中求改，稳中求调，调整产品和产业结构。在产业结构调整中，要抓一下区域协调，苏南苏北的优势要形成互补，对苏南主要是强调增加科技投入，走科技进步的路子，苏、锡、常三市的产业结构趋同，人们称之为“三胞胎”，对此流弊应充分认识，下决心作一些调整。早调整，早得益。
顾焕章（南京农业大学教授）：要采取措施切切实实地加强农业，再不能像农民批评的那样搞“口号农业”了。应该看到当前滞销的基本上是一些不对路的日用品，吃的方面还是不容乐观的。据我们调查，市民的食品消费占总消费的一半以上。另外，不仅在整个国民经济中，在农业内部，也有急功近利的倾向，忽视农业人口素质。不少地方农业人口素质太低，科技投入根本无法进行。