在所谓“澳、新、美理事会”第一届会议上 美国拼凑太平洋侵略集团的计划毫无进展 [复制链接]

第4版()
专栏：

在所谓“澳、新、美理事会”第一届会议上
美国拼凑太平洋侵略集团的计划毫无进展
【新华社九日讯】美国为了要组织太平洋侵略集团而召开的所谓“澳、新、美理事会”第一届会议，八月四日到七日在檀香山举行。参加会议的有美国国务卿艾奇逊、澳大利亚外长卡希和新西兰外长魏伯。会议的结果表明：除了组成一个“澳、新、美理事会”作为执行三国条约的经常机构外，美国的计划毫无进展。
这次会议是根据去年九月间签订的美、澳、新“三国安全条约”召开的。据美英通讯社报道：美国国务卿艾奇逊召开这次会议的目的，是要讨论扩大所谓“三国安全条约”，建立和北大西洋侵略集团类似的以日本为核心的太平洋侵略集团。但是，美国在组织太平洋侵略集团中所遇到的重重困难，在这次会议中并没有得到任何克服。因此，美国的计划也没有得到任何进展。
美国首先遇到的问题，是澳、新两国人民反对美国复活日本军国主义势力的激昂情绪及其影响下的澳新两国政府对日本军国主义势力复活的疑惧。会议一开始，美国企图将日本拉进太平洋侵略集团的计划就正式遭到了澳新两国代表的反对。在五日会议上，三国外长“出人意料地”从第一项议程跳到第三项议程，暂时搁置了第一项议程中关于设置所谓“联合军事参谋部”的讨论。其原因，据法新社透露，是由于艾奇逊与卡希、魏伯两人之间“在太平洋地区军事责任的范围问题上意见有分歧”。美国主张“理事会的责任应包括——例如——防止对日本的任何进攻（！）”。美国的见解是：太平洋的侵略集团的范围“应从白令海峡经阿留申群岛、日本、台湾、菲律宾、澳大利亚到新西兰”，朝鲜则是这个侵略圈的“一个前哨”。但是，美国这一建议引起澳新两国的疑惧和反对。法新社悉尼六月三十日电早已透露，澳新两国目前甚至对首先将菲律宾吸收到“澳新美理事会”里来都表示反对，因为它们“恐怕如果让菲律宾加入理事会，以后日本可能也要参加”。他们害怕这样一来会“使反日情绪仍然浓厚的澳大利亚舆论为之不满”。
美国在会议中遇到的另一个问题，是美、英之间的尖锐矛盾。在会议召开之前，英国就希望以“某种方式”参加，澳新两国也希望英国派“观察员”出席。但是，艾奇逊在召开会议的时候依然没有邀请英国参加。据法新社檀香山二日讯，“消息灵通人士”指出，美国所以不急于让英国参加，是因为“美国人要在太平洋和远东保持霸权”。因此，作为大英联邦成员国的澳、新两国反对日本和菲律宾参加太平洋集团的另一个考虑就是：“他们怕这样一来，会牺牲英联邦而使美国的控制力量过于强大”。同时，檀香山会议在英国舆论中引起了很大的不满。英国“泰晤士报”在六日发表社论说：美国不邀请英国出席，在英国引起了“疑问和不安”。该报露骨地说明英国统治集团的愤懑。该报说：英国统治集团“希望英国也被邀参加在檀香山举行的太平洋防御理事会会议，这是势所必然的。世界大国中，没有一个国家比英国更关心东南亚和太平洋地区所发生的事情。涉及澳大利亚和新西兰的任何事情，都直接与英国有关。它们的防御也就是我们的防御；这个谅解比任何文字、任何公约都要深刻”。合众社伦敦七日电也反映了英国的不满：“虽然英国必须在澳、新的防务中负主要责任，英国却明显地未被包括在建议中的太平洋公约之内。这时在这个问题上的争执就更加多了。”
最后，美国在檀香山会议中遇到的更重要的问题，是强大的新中国的存在，使美国在太平洋组织侵略集团的阴谋陷于绝望的境地。美国对于印度、缅甸、印尼等国不愿参加美国所组织的太平洋侵略集团，感觉十分苦恼。美国在这次会议中所重复的所谓“防御共产党中国的威胁”的荒唐宣传，并没有得到丝毫效果。印度的“自由新闻”五日发表的社论，在驳斥了美国这种欺骗宣传之后说：“究竟美国希望怎样‘防范’共产主义，谁也弄不清楚。朝鲜就是一个阴森可怖的例子。在有些情况下，‘安全’一词几乎是侵略的别名。”印度斯坦时报写道：“对于像印度这样的国家，很难于要它们放弃它们已明白宣布的决不参加两个敌对集团的任何一方的政策。”英国的泰晤士报写道：美国企图在太平洋侵略集团中“列入台湾的中国国民党”，“许多国家都会以许多有力的理由来反对这个要求”。
在上述的重重困难之下，美国企图扩大美、澳、新“三国安全条约”为太平洋军事联盟的侵略计划，在檀香山会议中毫无进展。卡希和魏伯在会议闭幕后于七日发表的公报，虽然宣称三国理事会“代表三国政府重申有必要在太平洋地区建立集体防务（应读作侵略）”，但是，公报同时不得不承认：“理事会得出这样的结论：在目前理事会成立的初期与其他国家或区域组织建立关系，为时尚属过早”。