执法如一 [复制链接]

第5版(国内专页（政治·法律）)
专栏：

　　执法如一
　　吴昊
执法如一和执法如山同样可贵。
对执法如山者，如包文正、海瑞，人们更多的是想到他们不畏权贵，敢碰豪强，在恶势力面前，秉公执法。
而执法如一，除了和执法如山有同样的难度外，还要排除感情的纠葛、人事关系的干扰。坐在法官的椅子上，真的要“六亲不认”才行。
执法如山，不易；执法如一，更不易。
最近有关部门表彰了一批法官，他们的共同特点，就是执法如一。“王子犯法，庶民同罪”，“亲娘老子也不例外”。本报５月１８日刊登的“利店‘铁法官’”——彭学文就是其中一例。有个叫罗金华的人状告彭学文的姑母侵占其住房，人们都以为罗金华的官司打不赢，结果彭学文判罗金华胜诉，把房子判归了罗金华。人们赞扬彭学文执法如一。彭的姑母却说他“六亲不认”。
毫无疑问，法官也是人，法官也要在社会中生活，法官也有三姑六姨，也有亲戚朋友，这些影响感情的因素会不会影响公正执法，是检验一个法官素质的尺度。曾听到法院干部和检察院的同志谈心，一个说就怕娘老子出来求情，一个说就怕爱人吹“枕头风”；“权势关”难过，“人情关”也难过。
然而，做一个好的法官，在执法过程中，则非要甩掉人情不可。人情有时看起来是小事，而其后果却不堪设想，感情的闸门一打开，法律的堤坝就会被冲垮。
被史家称为汉代“中兴之帝”的刘秀，就干过两次“以感情代替政策”的蠢事，只因他懂得感情对法律的破坏作用，才没有酿成严重后果。一次是他强迫主持正义的洛阳令董宣给他的姐姐陪不是，董宣硬是挺着脖子不低头，刘秀虽然说董宣“胆大包天”，却赏了他３０万钱；另一次是怀县豪门李子春两个孙子谋财害命，被知县赵憙追查自杀，赵又捕得李子春入狱，刘秀的叔父刘良出来求情。刘良死后，刘秀虽然念叔父当年的养育之恩，把李子春放了出来，但同时擢升赵憙为平原郡郡长。刘秀对于“法不私亲”的道理是懂得的，他也知道要支持法官按照这个原则办案，但他毕竟是封建社会的皇帝，不可能完全摆脱以血缘关系、家族关系为基础的那种“温情脉脉”。
封建社会，执法如一的人，往往得不到好下场。商鞅主张“壹刑”，他说：“自卿相、将军以至士大夫、庶人，有人不服从王令，犯国禁、乱上制者，罪死不赦。”他特别强调：“忠臣孝子有过，必以其数断，守法守职之吏有不行王法者，罪死不赦，刑及三族。”他特别赞赏周公旦对周武王三个弟兄的处理。武王死后，其子成王继位，武王的三弟兄管叔、蔡叔、霍叔造反，结果周公旦杀了管叔，流放蔡叔，把霍叔废为庶人。“亲昆弟有过不违”，“故天下知用力锯于周庭而海内治”。只是商鞅自己很可怜，得到的是“身被车裂，族被夷尽”的结果，这是封建制度的悲剧。
执法如一，不单是法官的个人品质问题，更重要的是取决于社会的进步程度。只有在人民执政以后，法官的执法行为，得到社会主义制度的保障，执法如一才能真正成为现实。