• 91阅读
  • 0回复

少些“马后炮”的遗憾 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-06-19
第8版(副刊)
专栏:

  少些“马后炮”的遗憾
  司空奇
“马后炮”本是中国象棋中一厉害的棋着,可是不知从何年何月开始,却被人们用来作为“事后诸葛亮”的代名词,由褒意变为贬意。不过,细琢磨起来,“马后炮”中也还可以发掘出点褒意来,这就是“马后炮”对以后的工作实践的借鉴作用,所谓“殷鉴”、“前车”、“亡羊补牢”、“前事不忘,后事之师”之类的意思。如果一个人或一部分人总在那里放“马后炮”或听“马后炮”,工作不思改进,重复失误,就很可忧虑了。
笔者的上述议论,当然不是空穴来风,确有感而发。由于工作的关系,笔者有幸参加新电影和新电视剧的观摩座谈会。在那些场合,常见编导者、摄制组成员,对评论家们指出的一些失误和对失误所做出的分析表示首肯,也有懊悔当初没有考虑那么周到,或当初的认识没有这样深刻、清晰,甚至说,如果能让我重新拍摄,那质量一定有明显的提高,简直可能是巨大的超越。
这种事见多了,我就不由得生发出一个念头,很想呼吁一下,让电视剧和电影这种“遗憾的艺术”尽可能地减少一些遗憾。比方说,在每部电影和电视剧投入拍摄之前,广泛征求各方面的专家,以及一些普通观众代表的意见,共同研讨一下剧本和拍摄计划、设想,把功夫下在投拍之前,免得投拍了,导演和编剧还争执不休,或仓促上阵,边大改本子边拍摄。一定要把分镜头本子都弄得很成熟、精细之后才能投入“施工”阶段。毛片出来了,也应请些人会诊,再动手修改一次,尽管也许因为演员们已星流云散,无法补拍镜头,修改只能用减法。
在所有的努力之中,我以为最要紧的是对剧本的推敲和修改。文学界有一句名言已成为共识,那就是人们常说的“好作品是改出来的”。曹雪芹写《红楼梦》曾“披阅十载”,“增删五次”。列夫·托尔斯泰的一部《战争与和平》竟然重写了八遍!至于白居易给老太太读诗征求意见啦,欧阳修把稿子挂在墙上边读边改折腾不少日子啦,人们都耳熟能详了。在这些巨匠面前,我们的编剧和导演有充分的理由更严肃、更虚心地听取各种意见,不断充实自己的思想、艺术源泉,从而保持艺术创作的不竭的活力。有了各路诸葛亮的计谋,影视作品的遗憾之处虽然不会消灭,至少可以减到最低限度。
有人会担心:这种作法七嘴八舌,莫衷一是,无法统一思想,无法开展工作,会不会干扰导演思路,甚至影响了艺术家创作个性的体现和发挥?当然不会。作为拍摄活动的总指挥,导演对各种意见是有选择、有加工的。专家和群众的不同意见,只会促使他考虑得更缜密、更周全,而不应该把他搞得六神无主。
最后,我想补充一点的是,这种“马前炮”的研讨活动应该是编导者们发自内心的一种强烈要求,而不是别人强加的一种外在的制度或形式。事情一旦流于形式,就没有多大存在价值了,甚至有不如无。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个