两个结尾 [复制链接]

第5版(国内专页（经济）)
专栏：特写

　　两个结尾
本报记者 张振国
“我不是客气，是出自内心，请你将大作的结尾，换成我改写的这样……”
深夜１２点，南京扬子石化公司经理彭哲春匆匆赶到我的住所，十分诚恳地要我把我写的《一次巨大合力的检阅——来自扬子乙烯工程的报告》一文的结尾，由表扬他本人，改为表扬他们的公司党委书记。
老彭递给我一份由他改写的结尾，字迹工工整整：“扬子人深感责任重大。因为石油化工行业，是一个易燃、易爆、易出恶性事故的行当。扬子这个‘新生儿’还刚刚诞生，管理还很吃力，但他们有好的带头人——党委书记张直忠同志。他是全国劳动模范，他团结了我们领导班子一班人，坚持了‘生产为本，安全第一’的方针，提出了要把１０套石化装置‘开得起，稳得住，管得好’的战斗口号……”
尽管他在改稿中，注意了我的文字风格，但我仍坚持要用原结尾，并一字一句和他核实：“……彭哲春５０开外，搞了几十年石油化工，经过很多化工事故的磨难，如今在他的手背上还留有伤疤，他把这些伤疤当作永恒的纪念，在脑海里，始终把‘生产为本，安全第一’当作座右铭，牢牢地刻在疤上。他从新中国的石化发祥地——兰州化学工业公司来到南京，连近在咫尺的中山陵、玄武湖公园都未去过一次，真是把全部心血都花在搞好１０套装置的安全稳定、优质高产之上……”
核对之后，我问：“有无出入！？”他说：“没有出入。”我说：“没有出入，就以我的为准了！”他说：“还是以我改写的为准吧！”
双方争执不下，我只好把稿件送给公司党委书记张直忠。老张看过，果断拍板。他说：“在生产上，我全力支持他作主，在这个问题上，由我作主了，用原结尾。”可是老彭还是不肯。没办法，我只好在发稿时，把两个“尾巴”都发回编辑部，并作了说明。为尊重书记、经理意见，本报国内版在４月２３日见报时，两“尾”均未用，本报海外版在４月２８日见报时，根据我的要求，用了原结尾。
一文两尾，引起我的很多联想：如果每个企业领导者，在荣誉面前，都能这样谦逊礼让，人们就一定会齐心协力办好企业，建设“四化”。
扬子乙烯特大工程提前建成，是一次巨大合力的结晶，彭张合拍，应是党政领导之间一次更深层次的巨大合力的反应。对否？！愿与读者共商。