“立言”也是一种功德 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

　　“立言”也是一种功德
朱述新
前些年，曾在不止一家报刊的“补白”处，或者什么“名人轶闻”一类的栏目里，看到过一位很有些名气的外国作家——好像是海明威的一则轶闻：说这位作家是站着写作的，有的还说是用一条腿站着写。为什么要站着写？据说是为了写得精练些，免得读者看那舒舒服服从容写来的连篇废话，又烦又累，耗力费时。
实话说，我对这则轶闻是不那么相信的，正如我对许多此类轶闻趣事不大相信一样，总觉得说得有点儿玄。但信不信暂且不说，这则轶闻却使我受到些触动，又引发出一些感慨来：这位海明威——姑且认定就是海明威吧——这点精神就了不起！即便他是双腿站着的，即便他只是有时站着写作的，即便他虽没有真的身体躬行站立写作而单是这么想了，也值得感佩：他毕竟想到了读者。
站着写作不太可能，那么站着讲、站着说呢？一般情况下，应该说是可能的，除非他腿有毛病，或者年纪太大了。
如今开大会，听报告，主讲人站着讲话的，很少见，大都是“坐而论道”。发言人往主席台上缓步走去，端然坐下，边喝茶，边抽烟，就得且听他慢慢道来了。一二三四，甲乙丙丁，从虚务到实，从实务到虚，云山雾罩，“春花秋月何时了”，你就耐着性子听吧。这种耐着性子听那些既长且空的坐着讲话的功夫，就得练。
这种坐着讲话的做派，不知是打从什么时候兴起的？我生也晚，革命战争年代还不够听报告的岁数，但我想，那时领导讲话，乃至领袖作报告，怕是这样坐下来慢慢讲的时候少。直到“文革”前，听报告时，记得讲话人也多是站着讲的。现在却是坐着讲的多了，是现在会议太少了，时间太多了，还是不坐下来讲不够“派”？令人不得其解。前不久参加一个活动，来了一位颇有声望的名人，主持人只好礼貌地请他“讲两句”，名人慨然应允：“那就讲两句吧。”谁知他坐在那里讲呀讲呀，这“两句”总没有句号。那结果是，主持人无奈，与会者无言，大煞风景。
由“坐谈”想到“立言”。立言的本意是创立学说之类，我想把它的意思“引伸”为站起来讲话。《左传·襄公二十四年》谓：“太上有立德，其次有立功，其次有立言”。孔颖达疏“立言”道：“立言，谓言得其要，理足可传。”你站着讲，就须“言得其要”，不得其要而拉杂讲来，自己就先受累；再讲得“理足可传”，就得有准备、有水平。如此站着讲，站着如此讲，不仅是真可谓“立言”，而且也算是“立德”、“立功”了：你想到了群众，节省了大家的时间，又按着要旨讲明了道理，功莫大焉！如此，又何乐而不为，何苦而不为呢！
我主张开会，作报告的时候，主讲人站起来讲话。李鹏总理几次作政府工作报告都是站着讲的，既赢得了“年富力强”的称誉，又表现了对人民代表的尊重，带了好头。当然，我并不是说一切人一切场合一刀切都须站起来讲，如对年迈的同志，如在与外宾会谈时，如在大家议事时则不能这样要求，那是不待细说的。