外交部亚洲司负责人答新华社记者问 中越非正式交换意见无任何进展 [复制链接]

第2版(国内新闻)
专栏：

　　外交部亚洲司负责人答新华社记者问
中越非正式交换意见无任何进展
新华社北京６月２８日电 本社记者就中越非正式交换意见事今天采访了外交部亚洲司负责人，主要内容如下：
问：你对中越６月份非正式交换意见如何评价？
答：本月初，中国外交部部长助理徐敦信作为我驻越南大使的客人去河内，并同越南副外长陈光基就柬埔寨问题非正式交换了意见。今年５月初越南第一副外长丁儒廉在北京交换意见时，双方取得一些共识，但在柬过渡政权和四方军队处置问题上双方仍存在分歧。当时越方表示愿带回去研究中方意见，并给予答复。徐敦信部长助理此次去河内主要想听取越方关于这两个重要问题的答复意见。
但遗憾的是，此次交换意见没有取得任何进展，双方的距离未能缩小。
问：中越双方在这两个问题上有些什么原则分歧？
答：（一）、关于柬全国最高委员会，中方提出两种选择：１、该委员会是柬过渡时期唯一合法临时最高权力机构，具有临时立法和行政管理权，按照不排除任何一派、任何一派不占支配地位的原则由柬冲突各方代表组成，西哈努克亲王任主席。２、该委员会授权联合国在过渡时期实施行政管理。越南的立场是：既反对联合国对柬实施行政管理，也不同意将临时立法和重要行政管理权交给全国最高委员会，而要原封不动地保留金边政权，最高委员会的职能仅限于在“现有两个政府间起协调作用”。
（二）、关于四方军队处置问题，中方主张，为维护和平、防止内战，柬各派武装力量首先应在联合国监督机制指定的地点集结，然后全部解除武装或大量削减。而越南既不同意全部解散或大量削减，也反对在联合国监督机制指定地点集结，更反对联合国向柬派驻国际维持和平部队。
从上述情况不难看出，越南的主张是要原封不动地保留金边政权和它的武装力量，也就是维护越南侵柬所造成的既成事实，并继续控制柬埔寨。越南的这种态度违背了柬人民的愿望，也同国际社会特别是东盟国家的主张背道而驰。这也正是中越此次交换意见未能取得进展的症结所在。
问：越南说这两个问题是柬埔寨的内政，讨论这两个问题就是对柬内政的干涉，你对此有何评论？
答：干涉柬埔寨内政的唯一国家就是越南，越南派大量军队入侵柬埔寨，推翻柬合法政府，这才是对柬内政的粗暴干涉。１０多年来，联合国和国际社会为谋求公正、合理解决柬埔寨问题所作的种种努力，都是为了消除越南干涉柬内政所造成的后果。越南玩弄“贼喊捉贼”的伎俩，反诬别人干涉柬内政，无非是想保住它侵柬的既得利益。
问：在这次非正式交换意见中，双方是否讨论了两国关系正常化问题？
答：越方表示希望尽快实现中越关系正常化，中国怀有同样的愿望。中越关系恶化是由于越侵柬造成的，只有解决了柬问题，才能结束过去，开辟未来。越南一方面顽固坚持维护它侵柬造成的既成事实，另一方面又要中越关系正常化，这是“缘木求鱼”。