靠球星？靠球运？——阿根廷队与南斯拉夫队比赛观后 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：

　　靠球星？靠球运？
　　——阿根廷队与南斯拉夫队比赛观后
挨到互射点球决定胜负的时候，球星的作用已经减弱到了最低点。大名鼎鼎的球星也是一脚，默默无闻的小卒也是一脚，点球面前人人平等。一切高明的战术这时都已无济于事。点球要一个人一个人地轮着踢，谁也帮不了谁，但它又最好地说明了足球是集体项目，每个射手都有均等的机会为全队的胜利做出重要贡献。
马拉多纳的一脚竟像小孩子一样踢得疲软无力，几乎毁了阿根廷队，也毁了自己。是那些没多大名气的队友射得好，守门员防得好，在死亡的边缘救了阿根廷队，救了马拉多纳，也救了笃信球星战术的教练比拉尔多。谁能不羡慕阿根廷人的好运呢？
南斯拉夫队让阿根廷队吃了惊，却没有让阿根廷队吃败仗，前者只能留在人们的议论和记忆中，后者才能留在记分牌上。１０个南斯拉夫人让１１个阿根廷人奈何不得，这本身就需要坚强的意志、充沛的体力、正确的战术和团结的集体，南斯拉夫队做到了这一切，甚至创造了比对手更多更好的得分机会。然而，还是代替不了最终失利的遗憾。世界足球大赛就是这么捉弄人。把对手推向悬崖和推下悬崖，永远不是一回事，尽管二者之间有着许许多多的联系。
世界杯赛前４０多场交锋，得势而不得分的战例已经不少，踢得好的不见得踢得赢，也有许多例证。南斯拉夫队自己在１／８决赛中的表现，也让西班牙队输得不服。马拉多纳和阿根廷队在五场比赛中，带给全世界球迷的只是足球赛场上胜负机遇和关系的种种常识，并非出众的技艺和卫冕冠军的王者风范。假如他们日后能通过意大利队的屏障，打入最后决赛，不光靠吉星高照，还要踢出更高的水平，否则，怎么能让叫他们赶回家的苏联队、巴西队和南斯拉夫队服气呢？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报记者　汪大昭