好看还要“好吃”——世界杯１／４决赛之我见 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：体育

　　好看还要“好吃”
——世界杯１／４决赛之我见
又是这么一场球。场上攻势占优的喀麦隆队败于英格兰队，形如南斯拉夫队输给阿根廷队。在早些时候的比赛中，这种得势不得胜的情况更多，随手就可以数出好几场，最极端的当然是巴西队负于阿根廷队的那幕悲剧。难道真成规律了吗？比赛的结局与发展过程中的态势竟无必然联系，甚至屡有相反的结局出现，叫人瞠目。
在世界足坛诸强相争、越挤越窄的狭缝中，要想出人头地，已经越来越难。水平相差不多，完全凭实力说话恐怕不行。靠新式“武器”，谁也弄不出那么管事的东西。传统的打法虽然显得落后，但其中还有合理的因素，不致完全作古。于是，大家都在利用场上各种条件，实现自己追求的目标。
意大利队和联邦德国队均在９０分钟内淘汰了对手，且始终掌握着攻防的节奏和主动权，这是两队雄厚的实力使然。只要有这样的本事和可能，没有一个教练会甘居劣势，宁肯后发制人而不抢先手。但是２４支队伍中能做到这一点的大概也只有这两家。因此，行家们都预言决赛将在意大利与联邦德国队之间进行。
得势虽然不见得必能得分，但总是得分的机会，问题在于能否在争得主动之后乘势得分，直至得胜。爱尔兰、南斯拉夫、喀麦隆和捷克斯洛伐克队终究实力略有欠缺，有的还被迫以寡敌众，于是拚命也要打出去，不在场面上吃亏，让人家牵住鼻子。这是高明的方法，就是不得分也比缩在家里挨打强得多。爱尔兰队主教练查尔顿说过：“我的计划就是要让我的球员尽可能地将球留在对方半场内，不让对方踢出自己应有的水平。”
看来，相对较弱的队迎战老牌劲旅居然能占优势的现象不难解释了。剩下的问题只有一个：场面上的优势毕竟不是追求的最终目的。在与世界强队的较量中，无论用士气还是用技巧和智慧争得主动，都是应当迈出的一步，但是，不要停留在这一步。
记住巴西队的教训，大胆往前走，好看还要“好吃”——进球。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报记者　汪大昭