• 63阅读
  • 0回复

“人权卫士”的忌讳 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-07-10
第4版(要闻)
专栏:

  “人权卫士”的忌讳
晓红
阿Q忌讳人家说他头上的癞疮疤;二诸葛忌讳人家说他的“不宜栽种”;三仙姑忌讳人家说她的“米烂了”。
西方“人权卫士”在他们高喊人权的时候,有无忌讳?忌讳什么?不妨揭开看一看。
忌讳之一,是忌讳触及人权的根本。
人权的内容有许多条,但那里边最根本、最重要的一条是生产资料所有权。人类社会的形态就是以生产资料的占有方式相区别的。历史上,哪个阶级占有生产资料,哪个阶级就取得政治、经济、军事、文化的统治地位。资本家靠什么发财,靠什么占有别人的劳动和成果?就靠它手中拥有的工厂、矿山、港口、码头、地产、股票。无产者为什么居于被雇佣的地位?就因它身上一无所有。所以,资产阶级法规有千条万条,最根本的就是保护私有制、保护资本家所有制这一条。只要这一条不动,其它的民主、自由、人权都可以给你。反过来说,工人、农民手中没有生产资料,给你的民主,是富人的民主,给你的自由,是被雇佣的自由。西方“人权卫士”都是对人权作过认真研究的,他们不会不懂得,生产资料所有权对于一个人来说是多么重要。但是,他们每天高喊的天赋人权,恰恰没有这一条。这不能不使人感慨,“人权卫士”所保卫的面,实在是太小了。
忌讳之二,是忌谈基本人权——集体人权。
集体人权是关系到几百万、几千万人的人权,是比以个人为本位的人权大得多的人权。一个国家,一个民族,沦入帝国主义、殖民主义的统治之下,整个国家、整个民族都在受难,遑论个人的民主、自由。覆巢之下,安有完卵。这一点,第三世界许多国家、民族是深有体会的。近代中国,饱受帝国主义列强侵略,连各路军阀,都是外国主子的奴才;日本侵略中国,造成中国人民伤亡1800余万人,中国军队伤亡380余万人,财产损失和战争消耗达1000多亿美元。老牌帝国主义贩卖黑奴,使非洲人口损失达1.5亿之多,其中捕猎和贩运过程中因各种原因而死亡的竟达1亿。当代世界,帝国主义、霸权主义、殖民主义、种族主义,不断在侵略、干涉别的国家,对有色人种进行种族隔离、种族歧视,这都是有目共睹的事实。但是,西方“人权卫士”们从来没有觉得,这里有需要同情、需要支持、需要保卫的地方。人们不能不怀疑,他们到底是谁家的“卫士”?
忌讳之三,是忌谈他们自己以及受他们支持、庇护的那些国家的人权。
据美国《哈泼斯》杂志报道,去年春夏之交,美国10个州5万多煤矿工人举行了长达4个月的罢工。这是一次和平请愿行动。但是,美国当局却多次派军队向罢工工人开枪射击,并把数千矿工及家属以阻塞煤矿入口处的罪名逮捕。西方“人权卫士”们对于发生在他们身边的侵犯人权事件闭目不视,充耳不闻,却对迢迢千里之外,枪杀解放军,焚烧军车的动乱分子百般庇护。还有,南非白人政权枪杀黑人,以色列当局镇压巴勒斯坦人民,这类惨不忍睹的镜头,经常在电视上可以看到。可是,“人权卫士”们却从来没有想到应该拍案而起,大声疾呼。但是,只要“共产社会”中有几个人反对政府,他们就如蝇逐臭,一拍即合。什么人权要卫护,什么人要包庇,他们是分得很清楚的。
忌讳之四,是忌讳道出他们关心人权的真正用意。
这几年,西方“人权卫士”总是把这样一些人作为他们的卫护对象:扬言要解散中国的人,要求对中国实行300年殖民制度的人,主张全盘西化的人,迷恋西方私有制度、多元政治的人,颠覆中国合法政权的人,以及那些烧杀劫掠的打砸抢分子。他们叫喊人权调门最高的时候,也就是他们反华反共最烈的时候。这里不禁使人怀疑,他们是在捍卫人权,还是在捍卫西方垄断资产阶级的利益?是在保卫人权战士,还是在搜罗“第五纵队”?
西方“人权卫士”常把他们打扮得很圣洁,很虔诚,可是揭开一看,原来并不干净。所谓的人权,不过是干涉的借口、敲诈的手段、勒索的资本、和平演变的法术!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个