国民党推举正副“总统”候选人 党内争权很激烈斗争公开化 [复制链接]

第3版(综合)
专栏：

　　国民党推举正副“总统”候选人 党内争权很激烈斗争公开化
新华社北京２月２０日电 国民党２月１１日在台北召开临时中全会，通过提名李登辉、李元簇为所谓第八任正、副“总统”候选人。但国民党高层半年多来为争夺权力的暗中较劲在这次会上公开化了。党政要员公开分为两派，借提名方式展开唇枪舌剑，场面火爆。被称为“国民党迁台四十年来最严重的内斗”。
据台湾报纸报道，这次会上，以党主席李登辉、中央秘书长宋楚瑜为首的一派，力主以“起立、举手拥戴”的方式来推举正、副“总统”候选人。但这一安排遭到“行政院长”李焕、“司法院长”林洋港、“国防部长”郝柏村、前“行政院长”俞国华、前“总统府秘书长”沈昌焕等国民党各实力派代表人物的强烈异议，要求以“无记名票选”的“民主方式”进行。双方人马轮流上台发言，针锋相对甚至互相攻击。“票选派”的郁慕明、魏镛、张豫生指称，“在民主时代国民党仍以起立拥戴方式来产生提名人，对党是一大耻辱”，并指责“国民党已变成一小撮人欲把持的党”。而“起立派”的宋楚瑜则辩称“起立”是“依蒋经国时代的传统办法”，他也指责“党内有人在进行破坏党内团结的运作，希望以秘密投票方式选出一些大家感到忧虑的状况”。宋楚瑜甚至负气表示要辞去秘书长职务，不想反招来一阵赞成声。两派人马相持不下，不得不轮番举手表决，最后“起立派”因人数上占优势而小胜“票选派”。宋楚瑜事后称“大家都撕破脸了”。而参加会议的人则形容“这真是一场空前的赤裸裸的党内斗争”。
对于国民党高层权力斗争的公开化，台湾报纸议论纷纷。台湾《民众日报》认为，“这次歧见，在本质上包括了自蒋经国时代结束后，有关国民党内种种人事与决策体系上的所有矛盾”。台湾一家杂志分析说，国民党高层权力斗争自蒋经国死后就开始，李登辉虽然顺利继承了蒋氏生前的职位，并利用了党、政、军等各派之间的矛盾，逐步集大权于一身，以多次人事改组为手段，建立自己的亲信班底。但李登辉也不断遭遇来自各派反对阻力，终至发生国民党元老及部分当政高官的联合反弹。台湾《联合报》分析说，从“起立派”均为党务及行政部门的中委因职务关系“不便”持异议这一层来看，国民党自蒋氏父子统治结束后，“大众已不可能再期待新的强人领导，难再依循强人式的决策及用人方式，但两年来台湾党政高层却仍维持少数人决策”，致使“政策路线屡生歧异”。
《台湾时报》分析说，事实上国民党提名李登辉为“总统”候选人，各方面意见基本一致。而“副总统”人选则在一年前就出现竞争。风传中的人选有蒋纬国、李焕、林洋港、宋楚瑜等。其中蒋纬国和李焕分别得到负责选举的“国民大会”的部分代表支持，拥蒋“国大代表”，并组织了可观的“造势”活动。直至２月初，台湾政坛才透露李凳辉看中的搭档人选是“总统府秘书长”李元簇。台报报道说，李登辉属意李元簇是因他“没有声音，踏实做事”。但这种取向却不能为其他高层人物所接受，李登辉执意提名李元簇，国民党其他势力反弹，乃至中全会演出了一场党同伐异的活报剧。
一些报纸还发表评论指出，国民党这场内斗是新旧权力交替时不同利益团体间的冲突。这场所谓的“总统”选举，本来就只有国民党一党“够格”推出候选人，而党内又规定只推出一对搭档的候选人，根本没有竞争对手，也与民意无关。然更令人注目的是，被视为正在走民主改革路线的李登辉派，却在党内推行强人政治及提倡“起立拥戴”的反民主方式，而一向被视为改革保守派的元老势力，却在要求党内民主，这种怪现象不禁使人对台湾标榜的民主政治具有多少民主性备感怀疑。一些报纸还揭露，台湾的“国安局”为辅选正、副“总统”，甚至调动五大情治单位，组成专案，积极负责搜集“国大代表”的投票意向，进行疏通，务求顺利完成对候选人的辅选。舆论惊呼，这种利用特务来对付党内斗争的手段，岂不令人不寒而栗？
日前，李登辉与李元簇忙于亲自登门拜访拥有投票权的“国代”，进行拉票作业。而支持蒋纬国竞选的“国代”也在加紧联署，准备另行提名蒋纬国为“总统”候选人。台湾舆论指出，两派人马的角力再次转入台下，但这只是国民党内部危机的开始，而非结束。随着３月２１日的选期日近，党内斗争势将进一步激烈，李登辉最终能否得到过半数支持，成为影响台湾未来政局走向的大问题。