电影观众的选择和参与——群众影评小议 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：文化雅俗谈

　　电影观众的选择和参与
——群众影评小议
宜君
记得八十年代中期在一次国际电影座谈会上，当中国代表介绍中国一天的电影观众达７０００多万人次时，大厅里顿时发出一片“啊”的惊诧和羡慕之声。与会的主要来自欧洲的电影界人士，对遥远而古老的中国充满了神秘感和新奇感。如果当时要举出另一个电影数字，大概也会引发同样的轰动效应。那就是，中国还拥有一支数以千万计的群众影评队伍，并在最近揭晓的首届中国电影节全国群众影评征文比赛中显示了实力。世界各地都有成千累万的影迷，但我想，没有任何国家有如此庞大的影评大军！
电影作为一种大众艺术，人们在欣赏之余，品头论足，说三道四，理所当然。然而这种口头评论，绝大多数自生自灭，如果形诸文字公之于世，还得再下一番工夫。八十年代中国群众影评之蓬勃发展，既与中国文化传统重文艺教化相关，更由于新时期为文化昌盛提供了较良好的生态环境。电影艺术走出了１０年困境，虽然在中西方文化撞击和经济大潮颠簸中几经曲折，总体上还是加强了与生活、与群众的联系。电影对自身的认识和把握上升到一个新的层次。电影观众也逐步摆脱了被动接受地位，增强了选择意识和参与意识。电影培养了欣赏电影的观众，电影的繁荣和发展又受观众电影文化水平和审美取向之制约。影评，既是群众显示其历史主体性对电影的参与，又是联系创作者与观众的特殊中介。鉴于在文化整体结构中影像文化比重日益增大的趋向，群众影评作为自我教育和自我提高的方式及重要信息反馈，日益受到社会的重视。征文竞赛，则是促进群众影评开展和提高的有效方式。
西安、四川、湖北等许多省市和不少报刊，曾先后举办过多次规模不等的地区性的或报刊读者的影评评奖。有的已持续多年，成绩斐然。至于全国性的群众影评评奖，则以这次首届中国电影节全国群众影评征文比赛开其端。这次征文，仅四川一省，应征者即达两万多人，估计全国不下十余万。在浩瀚文海中，经过层层选拔，反复评比，遴选出一等奖７篇，二等奖９３篇，三等奖５０８篇。这批百里挑一、在激烈竞赛中脱颖而出的优胜者，理应受到热烈祝贺！
“群众影评”相对于“专家影评”而存在，两者又互相交错，难以划一条明确界线。例如，这次征文作者，既有工人、农民、战士、干部、大学生，也有电影工作者和大学教师。群众影评既是专家影评之后备和战友，又并非只是其粗浅形态和初级形态。电影批评以电影鉴赏为前提。艺术鉴赏是一种与艺术创作逆向的再创造精神活动。鉴赏者依据创作者提供的银幕形象进行的审美体验，渗透着主体的生活经验、思绪情愫和艺术趣味，并按自己的审美理想作出审美判断。由于构成群众的个体的无限丰富和多样，因而群众影评往往视觉特异，见解新颖，形式活泼，语言生动，而且短小精悍，开门见山，直言不讳。在短短一两千字中，既有精辟的艺术感受，又有一定的理论概括，是很见功力的。此次征文中若干篇什，就曾受到评委的高度赞赏。
然而，我们还必需清醒地意识到，在文化领域中，质量比数量具有更重大意义。最大数量的观众并不保证生产最美的艺术作品，庞大的影评队伍也不意味着影评处于国际领先地位。要面对这样一个现实，我们民族的一般文化素质和特殊的影像文化素质，相对还比较低下。此次影评征文，整体的质量并不理想。有些评论，主要复述情节解说主题，或人云亦云无个人真知灼见，或简单根据某个框框硬套，削足适履，或停留于微观细节缺少宏观概括，或流于空泛脱离作品实际，少见从影片具体直观视听形象深切感受入手，提升到一定理论层次之佳作。